Платные движки. Сравнение бесплатных CMS: Wordpress, Joomla, Drupal и др

Новый пост от Михаила о популярных CMS, как еще их называют – система управления сайтом.

Что такое движок сайта? Это программа управления сайтом, которая находится на сервере (залита на хостинг). Таковых CMS огромное количество, некоторые идеально подходят для блогов, другие только интернет-магазинам, но всех их объединяет одно – они упрощают управление сайтом. Например, начинающему веб-мастеру не обязательно знать html, чтобы вставить текст в страницу, достаточно открыть нужный пункт меню в выбранной вами CMS.

WordPress

Пожалуй, самая популярная CMS и, не смотря на то, что она изначально разработана для блогов, используется в различных целях. Сейчас множество плагинов для нее, которые могут превратить сайт в форум, интернет магазин или даже в социальную сеть. Примеры: интернет библиотеки на WordPress – “Скачать книги бесплатно” или Андрея Воскобойникова.

Преимущества:
– Простота. В управлении данной CMS разберется каждый.
– Даже если вы не разобрались сами, имеется много обучающей информации.
– Много плагинов, которые упростят или украсят ваш сайт или блог в пару кликов мыши.
– Бесплатная.

Недостатки:
– Честно говоря, как таковых недостатков WordPress не имеет. Она слаба в защите, но есть много плагинов, которые помогут защититься от подбора паролей, блокировке по IP и т.д. Также небольшой стандартный функционал, но опять таки, именно поэтому и существуют плагины.

Вывод: WordPress лучший движок как для опытного, так и для начинающего блоггера, который еще мало что понимает в программировании. Хотя многие блоггеры, которые “сидят” на Joomla, наверняка будут со мной спорить.

Joomla

Хороший представитель CMS. На этом движке гораздо проще реализовать проекты, которые далеки от блоговой структуры. Это такой себе усложненный вариант WordPress, с более мощным функционалом.

Преимущества:
– Много полезных расширений.
– Подобрать красивую и качественную тему на Joomla намного проще, чем на движок WordPress.
– Присутствует авторизация через Google, OpenID и т. д., что делает ее более защищенной.
– Также бесплатная.

Недостатки:
– Сложновата будет для начинающих блоггеров.

Вывод: если вам нужен сайт-визитка или личный блог, лучше выбрать в качестве движка WordPress, а если нужен проект посерьезней – лучше потратить время на изучение Joomla, который сможет дать немного больше функционала.

Drupal

Данный движок для сайта покажется очень хорошим только продвинутым пользователям, ее структура, как по мне, слишком сложная. Поэтому на простых сайтах ее нет смысла использовать, а вот многим коммерческим проектам будет очень полезна.

Преимущества:
– Множество модулей (расширений), которые увеличат и без того огромный функционал.
– Хорошая поддержка разработчиков и сообществ, но англоязычные.
– Бесплатная.

Недостатки:
– Подобрать тему практически нереально. Во-первых, их мало. Во-вторых, те что есть, уже давно размножились. Нужно готовиться только к заказу уникального шаблона.
– Сложная в управлении.

Вывод: отличнейшая CMS для серьезных проектов, которая требует специального изучения, к тому же еще и бесплатная.

DLE

Довольно популярный движок для сайта. Несмотря на то, что она платная, ее все равно активно используют в рунете.

Преимущества:
– Идеально подходит для «онлайн кинотеатров» и иных видео-ресурсов.
– Подходит для небольших новостных сайтов.
– Подходит для интернет-библиотек и литературных порталов.
– Большой и разнообразный функционал, в полной мере оценить который сможет лишь тот кто хотя бы задумывался о создании более-менее приличного видео-ресурса.

Недостатки:
– Подходит далеко не для всех проектов.
– Эта система управления контентом платная.

Вывод: крайне полезная для решения определенных задач CMS.

Bitrix

Это платный движок для сайта, которая может похвастаться безопасностью, надежностью и стабильностью в работе. Имеет отличную поддержку разработчиками. И безусловно, из отечественных CMS, она лучше всего подходит для создания интернет-магазинов.

Преимущества:
– Интеграция с 1C.
– Хорошая защита и стабильная работа.
– Постоянное обновление и поддержка.

Недостатки:
– Дорогая лицензия.
– Требовательная к ресурсам сервера.

Вывод: прекрасно подходит для сайтов интернет-магазинов и многих иных коммерческих проектов.

На этом я пожалуй и завершу обзор наиболее популярных CMS.

Когда дело доходит до выбора системы управления контентом для развития проекта, предлагаемый выбор огромен. В зависимости от того, насколько продвинутая CMS Вам нужна, каким должен быть ее встроенный язык и кто будет ею пользоваться, выбор идеальной для проекта CMS может стать настоящим кошмаром.

Однако, некоторые CMS немного превосходят все остальные в плане удобства в использовании. Некоторые проще установить, пользоваться расширениями — спасибо ведущим разработчикам за продуманное планирование. Вот 10 из самых популярных CMS в сети, которые можно будет использовать в Вашем следующем проекте.

1. WordPress

Что можно сказать о WordPress такого, чего о ней еще не было сказано? Блоговая платформа на PHP, как ни крути — самая популярная CMS для ведения дневников, и, возможно, вообще самая популярная CMS. Прекрасная платформа для начинающих, отлично документированная и обладающая очень быстрым установщиком. Каких-то пять минут, и CMS уже работает – это великолепно! Не говоря уж о том, что новейшие версии автоматически обновляют ядро и плагины изнутри бэкенда, без необходимости загрузки отдельных файлов.

Для пользователей, не знакомых с HTML и другими языками разметки, имеется встроенный WYSIWYG-редактор. Бэкенд системы рационализирован и управляется интуитивно. Новички легко справятся с администрированием. Кроме того, WordPress имеет встроенную поддержку загрузки картинок и мультимедиа на сайт.

JavaScript. Быстрый старт

Для разработчиков реализован простой и прозрачный язык тем, а также API — для разработки плагинов.

Сообщество WordPress – преданная и усердная компания. Для WordPress реализована, возможно, самая обширная база плагинов и тем, на выбор. Важная особенность сообщества WordPress – это наличие онлайн огромного количества советов и инструкций почти по каждому аспекту использования WordPress. Все, о чем Вы только могли мечтать, скорее всего, уже сделано для WordPress, и об этом где-то написано.

2. Drupal

Drupal – еще одна CMS, имеющая очень большое, активное сообщество пользователей. Не сосредоточиваясь на платформе блоггинга, Drupal – это именно система управления контентом. Легкая установка снабжена тонной дополнительных модулей, при помощи которых можно добавить множество интересных функций, таких как форумы, блоги пользователей, аутентификация OpenID, профили и прочее. Создание сайта с функциями социальной сети делается при помощи простой установки Drupal. Фактически, при помощи дополнительных сторонних модулей, Вы можете с минимальными усилиями создать несколько интересных клонов популярных сайтов (таких как YouTube или Amazon).

Одной из самых популярных особенностей Drupal является модуль таксономии, позволяющий организовывать множественные уровни и типы категорий для различных видов содержимого.

Сообщество пользователей Drupal оказывает прекрасную поддержку по каждому плагину и любым общим вопросам.

3. Joomla!

Joomla! – весьма продвинутая CMS в плане функциональности. Нечего сказать, начать работать с Joomla! очень легко благодаря инсталлятору. Инсталлятор Joomla! может удалено работать с большинством систем, использующихся как веб-серверы, и весьма прост, учитывая то количество программного обеспечения, которое может им конфигурироваться.

Joomla! имеет много общего с Drupal – это завершенная CMS, которая может быть чем-то большим, чем простой сайт-портфолио. Она поставляется с привлекательным административным интерфейсом, дополненным интуитивными выпадающими меню и прочими функциями. Эта CMS прекрасно поддерживает такие протоколы доступа, как LDAP, OpenID и даже Gmail.com.

На сайте Joomla! размещено более 3200 расширений для этой популярной CMS, видно, что сообщество разработчиков живет и проявляет активность. Как и в Wordress, при помощи расширений можно добавить почти любые нужные функции. Однако, сообщество Joomla! полагается на платные темы и плагины, так что, если захотите что-то переделать, приготовьтесь заплатить.

4. ExpressionEngine

ExpressionEngine (EE) – элегантное и гибкое CMS-решение для любого вида проектов. Изначально задуманная как расширяемая и легко модифицируемая, ЕЕ стоит особняком по качеству разработки и интуитивности административного интерфейса. Уйдут буквально секунды на то, чтобы понять структуру бэкенда и начать наполнение системы содержимым или приняться за изменение ее внешнего вида. Даже не очень продвинутые пользователи смогут фантастически легко начать создание своего вебсайта, пользуясь бэкэндом, и не окажутся при этом в неловком положении.

ExpressionEngine поставляется с возможностью создания множества сайтов одной установкой софта. Для дизайнеров ЕЕ предлагает мощный движок шаблонов с пользовательскими глобальными переменными, SQL-запросами и встроенной системой контроля версий. Быстроте работы сайта способствует кэширование шаблонов, запросов и тэгов.

Одна из любимых особенностей ЕЕ – это возможность поиска и замены текста во всех объектах сразу. Тот, кто когда-либо делал сайт или блог, знает, как удобно менять большое количество данных, избегая необходимости просматривать и открывать каждую страницу с тем, чтобы ее изменить и опубликовать.

ExpressionEngine отличается от вышеперечисленных CMS тем, что она платная. Индивидуальная лицензия стоит 99,95 долларов, а коммерческая – 249,99 долларов.

5. TextPattern

TextPattern популярна среди дизайнеров по причине своей простоты и элегантности. TextPattern – не из тех CMS, которые включают в себя любые функции, которые только можно придумать. Кодовая основа ее стройна и минимализирована. Основная цель TextPattern – обеспечение Вас прекрасной CMS, создающей хорошо структурированные, совместимые со стандартом страницы.

Вместо редактора WYSIWYG TextPattern использует разметку Textile в текстовых областях в целях создания HTML-элементов вместе со страницей. Получаемые страницы экстремально облегчены и быстро загружаются.

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения

TextPattern обдуманно прост по дизайну, его бэкенд на удивление легок в использовании и интуитивно управляем. Новые пользователи легко разберутся с областью администрирования.

Хотя ядро TextPattern минималистично, с помощью сторонних расширений, модулей и плагинов можно увеличить его функциональность. У TextPattern имеется активное сообщество разработчиков, предоставляющее помощь и ресурсы на своем сайте Textpattern.org.

6. Radiant CMS

Все вышеперечисленные системы управления контентом принадлежат к PHP-программам. PHP – самый популярный язык для разработки веб-приложений, но это не значит, что можно не обращать внимания на другие популярные сетевые языки, такие, как Ruby. Radiant CMS – это быстрая, простая и минимализированная CMS, сравнимая с TextPattern. Radiant построен на популярной основе Rails, и разработчики Radiant сделали все возможное, чтобы система стала как можно более простой и элегантной, но наделенной необходимой функциональностью. Как и TextPattern, Radiant не использует редактор WYSIWYG, а полагается на разметку Textile для создания сложных HTML-документов. Radiant также имеет свой собственный шаблонный язык Radius, очень похожий на HTML, который используется для интуитивного создания шаблонов.

7. Cushy CMS

Cushy – совершенно иной вид CMS по сравнению со всеми остальными. Конечно, она оснащена всеми основными функциями стандартной системы управления контентом, но она не зависит от специфического языка. Фактически, эта CMS есть веб-приложение размещенное в интернет. Не нужно беспокоиться о загрузке системы или ее будущем апгрейде.

Работа в Cushy происходит следующим образом: сайт системы закачивает содержимое на выбранный сервер по FTP, разметку которого разработчик или дизайнер, в свою очередь, может менять так же, как поля постов в бэкенде – просто изменяя виды стилей. Все очень, очень просто.

Cushy CMS бесплатна даже для профессионального использования. Она имеет настройку, позволяющую подняться до аккаунта Pro и использовать свой собственный логотип и цветовую схему и прочие легко надстраиваемые функции.

8. SilverStripe

SilverStripe – другая CMS на основе PHP, которая ведет себя во многом похоже на WordPress, за исключением того, что имеет гораздо больше конфигурируемых настроек и создана для управления контентом, а не для блоггинга. SilverStripe уникальна тем, что выстроена на своей собственной PHP-основе – Saphire. В помощь дизайнерам в ней предусмотрен свой собственный язык шаблонов.

В SilverStripe встроены некоторые интересные возможности, такие, как контроль версий и встроенная поддержка SEO. Действительно уникально в SilverStripe то, что разработчики и дизайнеры при необходимости могут адаптировать интерфейс администрирования под своих клиентов. Хотя сообщество разработчиков SilverStripe не такое большое, как у других проектов, имеются некоторые дополнительные модули, темы и виджеты для расширения функциональности. Кроме того, SilverStripe предлагает совсем немного стилей для дизайнеров, а Вам обязательно захочется поменять темы сайтов.

9. Alfesco

Alfesco – мощное корпоративное решение для управления контентом, основанное на JSP и удивительно легко инсталлируемое. Невероятно полезная черта Alfesco – возможность перетаскивать файлы в папки на сервере, конвертируя их в веб-документы. Alfesco тебует немного большей работы над собой, чем многие другие CMS, и не так уж дружелюбна к новичкам, но, благодаря огромной мощи системы, вполне полезна. Административный бэкенд прост и красив.

Хотя Alfesco не такой уж хороший выбор для большинства обычных сайтов, она прекрасно подойдет для нужд предприятий.

10. TYPOlight

TYPOlight, думается, имеет идеальный баланс возможностей, реализованных в этой CMS. В области функциональности TYPOlight можно сравнить с Drupal и ExpressionEngine, так же она предлагает даже такие уникальные пакеты модулей, как списки рассылки и календари. Разработчики имеют возможность сэкономить время на встроенном CSS-генераторе, а еще для этой CMS существует множество обучающих ресурсов.

Обратной стороной этой CMS является наличие слишком большого количества возможностей и конфигурируемых опций.

Даже если бэкенд уже тщательно организован, все равно останется множество опций для рассмотрения. Но если Вы хотите создать сайт с продвинутой функциональностью и небольшим дополнительным программированием, TYPOlight подойдет отлично.

Вот мы и рассмотрели список из десяти самых популярных CMS (систем управления контентом), надеюсь вам понравилось .

Топ 10 рейтинг CMS интернет магазинов 2016 – обзор, которого ждали многие наши читатели. Мы его подготовили специально для тех, кто заинтересован в топ CMS для интернет магазина и в том, чтобы выбрать самую лучшую платформу.

Электронная коммерция с каждым годом набирает обороты не только по всему миру, но и в России. И хоть темпы роста электронных продаж у нас не такие резвые, как, к примеру, в США, этот рост все же не сбавляет обороты. В сфере ecommerce сейчас наблюдается серьезный бум, поэтому многие серьезные бизнесмены стараются вкладывать деньги в создание торговых онлайн-площадок. Проще говоря, создают интернет-магазины.

Для создания магазина необходим движок, то есть платформа. Выбор подходящей платформы зависит от многих факторов, в том числе и от индивидуальных требований и нужд. Чтобы вам было проще разобраться, мы решили подготовить рейтинг CMS интернет-магазинов в США и России для сравнения, чтобы дать вам общее представление о популярности использования различных решений. Мы также коротко расскажем о каждой из этих платформ. Вы узнаете, какие есть преимущества и недостатки каждой из них, и сами сможете принять окончательное решение.

Перед тем как перейти к непосредственному сравнению популярности CMS-платформ, мы хотели бы привести немного статистики для рынка электронной коммерции в США и России.

США является вторым среди лидеров в сфере ecommerce после Китая. Объем рынка на 2016 год здесь составил $349 млрд. Россия занимает 9 место в этом рейтинге с объемом рынка в 17 раз меньше – $20 млрд. На конец 2015 года доля интернет-продаж на российском рынке составила 3,5%, в то время как в США этот показатель был почти в три раза выше (9%). Несмотря на это, в России каждый год наблюдается повышенный интерес к интернет-товарам. Так, в период с 2008 по 2014 год интернет-торговля в России росла более чем на 40% ежегодно, даже во время кризиса. На российском рынке электронной коммерции есть достаточно серьезные перспективы дальнейшего развития.

Рейтинг CMS интернет магазинов США и Россия 2016 – Сравнительные диаграммы

Мы специально решили сравнить популярность CMS для интернет магазина между Россией и США, чтобы показать, какими решениями пользуются за океаном. Благодаря аналитическому ресурсу Builtwith мы можем представить для вас интереснейшие диаграммы, на которых наглядно видно общую тенденцию.

Как видите, рейтинг самых популярных CMS в двух странах серьезно отличается. WooCommerce возглавляет ТОП 10 в США, опережая с огромным отрывом остальные платформы типа Squarespace Commerce, Shopify, OpenCart, Magento и Prestashop. Доля магазинов, созданных на базе WooCommerce, составляет здесь 36%; суммарная доля остальных платформ даже близко не дотягивает до этого показателя.

Что касается статистики в России, то тут WooCommerce с небольшим отрывом опередил OpenCart – 37% против 22%.

Топ 10 рейтинг CMS интернет магазинов CША vs Россия 2016

Чтобы как-то прояснить ситуацию и помочь вам ответить на вопрос: «Какая CMS лучше для интернет магазина», давайте рассмотрим самые популярные CMS системы интернет магазинов.

1. WooCommerce (36% — США, 22% — Россия)

WooCommerce – мощный плагин, который прикручивается к самой популярной в мире CMS-платформе . Он доступен абсолютно бесплатно. Для работы используется открытый исходный код, так что любой может изменять его под свои требования. Дополнительную гибкость предоставляет и возможность полноценной настройки через удобную панель управления WordPress.

Для сайтов на WordPress, в частности для интернет-магазинов WooCommerce, существует просто невероятно большое количество , поэтому вы сможете выбрать для себя самый подходящий и адаптировать под свои нужды. Для любого вида интернет-магазина найдется свой WordPress шаблон/тема/темплейт. Каждый шаблон имеет отзывчивый дизайн и уверенно работает с мобильными устройствами. . Для WordPress WooCommerce существует множество дополнительных расширений и , в том числе и бесплатных, поэтому ваш магазин будет иметь неограниченный функционал.

Платформа WordPress обеспечивает высокую степень надежности работы, но можно и дополнительно , используя сторонние решения. Безопасность никогда не бывает лишней, особенно для интернет-магазина.

1. OpenCart (5% — США, 38% — Россия)

Специально созданная для интернет-магазинов платформа OpenCart появилась не так давно, как WordPress (в 2012 году), но за это время уже успела завоевать признание многих интернет-предпринимателей. В России, как вы уже увидели на диаграмме выше, она опережает WooCommerce, хотя WooCommerce значительно опережает все другие CMS-платформы для интернет-магазинов в доменной зоне.com, включая OpenCart.

Так же как и WordPress WooCommerce, OpenCart полностью открытая и бесплатная CMS магазина. На нее постоянно выходят новые обновления, а значит она еще и надежная. На OpenCart можно найти немало полезных модулей по доступной цене. Одним из самых главных преимуществ OpenCart является поддержка большого количества платежных систем, в том числе и Webmoney.

Платные шаблоны OpenCart вы найдете .

Эти две платформы между собой мы уже сравнивали раньше. Статью на эту тему вы можете прочесть по ссылке.

1. VirtueMart (<1% — США, 12% — Россия)

VirtueMart – решение электронной коммерции на базе CMS Joomla (аналогично WooCommerce для WordPress). Хоть Joomla и не является специализированной платформой для ecommerce, установив один из компонентов для интернет-магазина можно получить полноценную торговую онлайн-площадку. Одним из таких компонентов является VirtueMart. Для него доступно множество модулей, которые помогут расширить функционал вашего магазина. Поддерживаются встроенные возможности аналитики и маркетинга. Недостаток – платформа достаточно сложная в работе, поэтому новичкам будет не так просто с ней работать, как, например, с WooCommerce.

Какую CMS интернет магазина выбрать?

Выбор CMS дело чисто индивидуальное. Все зависит от конкретных задач, требований и масштабов вашего проекта. Мы считаем, что WooCommerce имеет – наравне с другими решениями – и в ближайшее время поднимется по популярности в России со второго места на первое благодаря быстрому развитию и широкой популярности среди поклонников WordPress.

Это оптимальное решение для тех, кто хочет получить мощный и надежный интернет-магазин с хорошим функционалом и возможностью расширения по доступной цене. К тому же, для WooCommerce есть множество классных шаблонов. Чтобы наш рейтинг CMS интернет магазинов был еще интереснее, для примера мы представим некоторые из таких шаблонов.

Примеры шаблонов WordPress WooCommerce

Fashion Plus – шаблон для WordPress CMS магазина одежды

Шаблон Fashion Plus создан специально для магазина одежды. Включает три готовых демо-темы, несколько стилей оформления страниц магазина и шапки. Поддерживает плагин Slider Revolution для слайд-шоу и Visual Composer для быстрого создания страниц.

XStore – отзывчивый универсальный шаблон

XStore – отличный пример шаблона, который имеет готовые решения практически для любого вида магазина, будь то магазин очков, косметики, инженерного оборудования, мебельный или велосипедный магазин. Доступно несколько уникальных эффектов наведения курсора мыши. Шаблон имеет высокие показатели загрузки страниц. Есть несколько вариантов мега меню и макетов для блога.

Electro – гибкий шаблон магазина электроники WooCommerce

На базе Electro вы сможете создать простой CMS магазин электроники и бытовой техники. В комплекте есть специальный плагин Electro Extensions с расширениями для выпадающего мега меню, карусели товаров, специальных предложений и улучшенного живого поиска (Live Search). Шаблон также поддерживает работу с плагинами с площадки YITH : Wishlist (для списка желаемых товаров) и WooCompare (для сравнения товаров).

Кроме обычного меню шаблон также имеет специальное меню для мобильных устройств. Для организации товаров в каталоге можно использовать вкладки с категориями. Товары можно отображать списком или сеткой. Поддерживается функция быстрого просмотра товаров и функция «Предложение дня». Корзина выпадающая. Для оформления есть классные иконки.

Mega Store – шаблон WooCommerce для различных магазинов

В комплекте Mega Store есть шесть готовых макетов домашней страницы. Вы сможете выбрать один из нескольких вариантов шапки для организации удобного каталога товаров и футера. Для каждой страницы магазина можно настроить структуру, положение боковой панели и добавить различные эффекты. Сетка товаров поддерживает от одного до шести столбцов.

Мы очень надеемся, что наше сравнение CMS для интернет магазина было для вас полезным. Топ 10 рейтинг CMS интернет магазинов мы подготовили не только для того, чтобы показать сухую статистику, но и чтобы помочь вам ответить на вопрос: «Какую CMS выбрать для интернет магазина?». Каким бы ни было ваше решение, главное, чтобы оно подходило именно вам.

Если вы не знаете, что нужно для создания успешного сайта коммерции, прочтите отдельный , посвященный этой теме. Чтобы создать интернет-магазин, вам также пригодится качественный хостинг. Для интернет-магазина это особенно важно. Если вы решили выбрать решение WordPress WooCommerce, прочтите статью про . Желаем вам удачи в выборе платформы и создании интернет-магазина. Высоких вам конверсий и успешных продаж!

Александр - основатель проекта сайт «Веб-лаборатория успеха», созданного в поддержку начинающим и продолжающим интернет-предпринимателям.Убежденный трудоголик, за плечами которого профессиональный опыт руководства редакцией интернет-журнала, создания и управления собственным интернет-магазином. Основной род занятий: продвижение бизнесов (в т.ч. интернет-магазинов) через Facebook и Google Adwords. Основное увлечение: монетизация сайтов через инструменты партнерского маркетинга и Google Adsense. Личные подтвержденные рекорды: 3 миллиона посетителей блога в месяц.

Заказчик сайта должен решить, какую выбрать систему управления сайтом (CMS — Content Management System). Это очень важный вопрос, от правильного его решения существенно зависит успешность будущего сайта, стоимость его изготовления и последующей эксплуатации. Правильный функционал CMS обеспечивает легкое и быстрое развитие сайта — удобное наращивание и обновление материалов., быстрое изменение структуры сайта. Хорошая CMS делает возможным быстрое добавление заранее не включенных в проект функций (например, фото галерей, видео материалов, форумов и т.д.).

Один из вариантов решения проблемы выбора CMS — выбрать распространенную систему управления. Широкая распространенность системы управления означает, что в этой системе управления уже решались многие задачи, которые вы перед собой даже и не ставили, что большое количество пользователей уже выявило почти все ошибки программистов, а программисты их уже исправили, что на рынке труда много специалистов, программирующих для этой системы, что нет проблем с выбором хостинга и т.д.

В рунете можно найти много рейтингов систем управления сайтом. Большинство из этих рейтингов создаются путем опроса студий, их клиентов или голосований. Т.е. в них участвуют только те, кто был в этом заинтересован. Поэтому не случайно, что эти рейтинги показывают преобладание платных CMS над бесплатными, что всегда мне было сомнительно. Например, http://ratings.cmsmagazine.ru или www.ratingruneta.ru/cms, согласно которым преобладают именно коробочные платные CMS.

Недавно на РИФ 2010 был опубликован доклад компании iTrack, которая проводит тотальный сбор статистики по всем доменам зоны RU. Ребята написали собственного робота, который обходит все домены и ищет на них систему управления. Это — беспристрастный опрос самих сайтов, так сказать без субъективных коммерческих искажений. 🙂 Молодцы, спасибо им за проделанную работу и полезные данные!

Методика исследования

Специально запрограммированный «паук» (программа-робот) регулярно обходит все сайты в зоне RU и собирает данные для анализа. Исследование повторяется раз в несколько месяцев.

Если сайт сразу не откликается, то его несколько раз проверяют еще в течение двадцати дней.

Здесь я приведу результаты, полученные в апреле 2010 года.

Общие результаты исследования

Всего было опрошено 2 728 307 доменов .

Доля ответивших доменов составила 66,12%. Остальные домены, очевидно, не используются.

CMS обнаружена на 15,2% доменов. На остальных либо не установлена вообще никакая CMS, либо вебмастера приняли серьезные меры по ее сокрытию (что бывает из соображений безопасности), либо на сайте установлена мало распространенная система, вроде тех, что делают многие веб студии, и используют ее только на сайтах своих клиентов.

Доля платных тиражных CMS составляет только 13% от общей доли обнаруженных CMS.

На рисунке показано распределение долей между обнаруженными CMS.

Рейтинг платных CMS

Половину инсталляций платных CMS составляет 1С Битрикс. Ее доля 49,2% от платных CMS или 6,4% от всех установленных CMS. Половину из оставшегося пирога платных CMS составляет NetCat (3,6% от общего числа CMS). Остальные платные CMS распространены совсем слабо.

Как правило, редкие платные CMS используются веб студиями. Для этого веб студия перерабатывает бесплатную систему управления или разрабатывает свою собственную. Эта CMS распространяется, обычно, только среди клиентов студии разработчика. Плюс для веб студий очевиден — такая неповторимая CMS привязывает клиента к студии на все время жизни созданного сайта, т.к. все доработки и обслуживание сайта смогут выполнять только авторы. Стороннему программисту будет очень сложно без документации и описаний разобраться в такой CMS.

Рейтинг бесплатных CMS

Лидером среди бесплатных систем является WordPress — его доля 37,7% или около 33% среди всех используемых CMS. Это сегодня абсолютный лидер.

За ним следует Joomla, которая установлена на 28,8% сайтов с бесплатными движками, что составляет 25% от числа CMS русского интернета.

Неплохие показатели у DLE (DataLife Engine) — 16% от бесплатных движков или 14% по рунету.

За ней следует uCoz, которая по частоте использования немного превосходит 1С Битрикс (6,5% от общего числа CMS), а дальше Drupal, которая с частотой установок в 4,1% превосходит вторую платную CMS NetCat.

Функциональность перечисленных бесплатных CMS ничуть не уступает лидерам платного рынка. (За вычетом, может быть, движка uCoz, на котором вряд ли имеет смысл строить серьезные проекты — уж слишком он привязан к своему хостингу).

По ряду функций, бесплатные системы даже существенно превосходят платные тиражные решения. Так что делайте выводы!

Скорость работы различных CMS

При выборе CMS важно учесть ее производительность, чтобы потом не оказалось, что сайт не справляется даже с небольшой нагрузкой.

На приведенном рисунке показана скорость загрузки первой страницы. График приведен в относительных единицах, за 10 баллов принята скорость самой быстрой CMS.

В принципе, разброс производительности разных движков не очень большой — всего в четыре раза. Такая маленькая разница всегда может быть компенсирована оптимизацией сайта или выбором более быстрого хостинга.

Оказывается, что платные CMS здесь не имеют преимуществ, 1С-Битрикс является одной из самых медленных систем управления.

Отдельно надо сказать про производительность самой популярной системы WordPress. Исследование показало, что она отстает от лучших образцов. Это связано с тем, что в базовый комплект, который стоит на большинстве сайтов, не включены ускорители.

Поэтому владельцы сайтов на этой CMS должны не забывать включать в комплектацию модули ускорителей. Обычных ускорителей вполне достаточно, широко распространенный и не самый лучший модуль WP-Cache дает ускорение в несколько раз, чего хватит даже для сайтов с большой нагрузкой. А ведь есть еще и Super Cache, Hyper Cashe, DB Cache и другие. В целом, плагины ускорителей позволяют поднять производительность в десятки и сотни раз.

Обычно, проблема производительности веб сервера недооценивается заказчиками. Большинством заказчиков, этот вопрос поднимается перед изготовителем в момент, когда уже удалось привлечь заметный трафик на сайт. Но не в любой CMS есть возможность быстро улучшить производительность. Поэтому лучше использовать CMS, позволяющие оптимизировать быстродействие.