أستاذ قسم الصحافة على حروب المعلومات الدينية. ما هو مدرج في مفهوم حرب المعلومات؟ حروب المعلومات في العالم الحديث
لسنوات عديدة من البقاء على الشبكات الاجتماعية، لاحظت أنه ليس واحدا أو حالتين من ما يسمى. لدينا الجمهور التدريجي. أنا متأكد من أنك جميعا تتذكرهم تماما. يمكن أن يرتبط بفعل إرهابي أو كارثة تكنولوجية، مع بعض الكارثة الطبيعية، مع دعوى قضائية عالية. أو مع ضربات منهجية على حالة معينة أو مؤسسة اجتماعية. تحدث إيغور أشممانوف عن ذلك مثل هذا (اقتبس الذاكرة): "تذكر من كرهت قبل ستة أشهر، منذ حوالي عام، والذين قبل ثلاث سنوات".
جميع الحملات الإعلامية من هذا النوع تتطور على سيناريوهات مماثلة.
نحن نعيش في بلد ضخم.
لدينا باستمرار ما يحدث وسنحدث
ترى، نحن نعيش في بلد ضخم مع عدد كبير من الناس. لدينا باستمرار ما يحدث وسنحدث. عاجلا أم آجلا، سيقتل خادم القانون سلاح مراقب نفسه. عاجلا أم آجلا، سوف يخون بعض الكاهن بعض المرأة العجوز. عاجلا أم آجلا، لن يأخذ الأطباء شخصا مثبطا إلى المستشفى، وسوف يتحول فجأة إلى نتيجة قاتلة. يحدث شيء لنا كل يوم. لحضنة ضخمة، الحياة مليئة بشكل عام بالفرص المأساوية.
مهمة هجوم المعلومات هي أنه من Randoms المأساوي لجعل الصورة الشاملة للرعب الكلي الذي يعيش فيه. اشرح أن القارئ ليس مجرد بعض الحالات، والصدفة، وعدم الكفاءة وغيرها من الأشياء. نظام طبيعي. علاوة على ذلك، فإن هذا النظام جدير بالذكر ليس نتيجة لإهمال السلطات، ولكن نتيجة شريرهم. إنهم ليسوا متعلمين بشكل سيئ وسرقة كثيرا. لا! جشعهم لا حصر له، والرغبة في السلطة لا حصر لها، وفي قوانينها الكارثية، يمكنك تتبع الرغبة ليس فقط لملء جيوبهم، ولكن أيضا قدر الإمكان لتعرض فخر جميع الناس الحرية والعناية والنظافة وبعد لإذلالهم أقوى. لأن ما القوة دون حلاوة إذلال الجار!
بحيث حدث كل هذا، فأنت بحاجة إلى تدفق ثابت من المعلومات السلبية حول موضوع معين. الاتجاه، لذلك التحدث. نظرا لأن الحياة لا يمكن أن تعطي الحقائق الصحيحة، يجب عليك الانسحاب ونشر الحقائق القديمة. هذا، بالمناسبة، هي واحدة من علامات هجوم المعلومات.
من يكره الآن؟
على سبيل المثال. من يكره الآن؟ أنا أكره موسكو موسكو، شخصيا السيد سوبيانين وشخصيا السيد الطابعة. فيما يتعلق به؟ فيما يتعلق بإصلاح الطب. لا يزال هناك تكرير القليل من التركيز، لأنه في موقع مستشفيات المستشفيات سيبني Obumens. من تندم؟ الأطباء والمرضى. صحيح، حصريا موسكو.
ومن الضروري سحب كل ما هو حول هذا الموضوع، على الرغم من تاريخ النشر. الآن في شرائطك يمكنك قراءتها خلال الأسبوعين الماضيين، ارتكبت ثمانية OncoBoles معهم في العاصمة. العبارة مشرقة، يضرب على الفور العينين. ومع ذلك، فإن المشكلة هي أن هذه المعلومات شهدت الضوء في 26 مارس 2014 في انترفاكس. في اليوم التالي، جعلت المواد الموجودة في هذا الموضوع خدمة بي بي سي الروسية. ومع ذلك، في تلك اللحظة، عندما شهدت هذه المعلومات الضوء، ناقشت الشبكات الاجتماعية أشياء مختلفة تماما. مقارنة بوتين بوتين مع هتلر، وانضمام شبه جزيرة القرم إلى ملحق النمسا. من هو الحال إلى السرطان؟
لماذا كان الموضوع ينبثق الآن؟ حسنا، تزامن مريح. في أوائل ديسمبر / كانون الأول، التزمت موسكو بالمعاش، الذي كان له أيضا علم الأورام. لماذا لا تكتب عن المتقاعد؟ وهو وحده. لا ضرب الأغشية. لكن الانتحار مارتوف سحبت. وإذا كان شخص ما يقول أنه معلومات قديمة، يمكنك الانزلق على الفور والمتقاعد الطازج. هنا يقولون، يستمر الرعب.
الرعب، بالطبع، يستمر. لكنه غير مرتبط بالإصلاح الطبي في موسكو واسم ليونيد برزينيكوف (باستثناء بيان مارس). ولكن يرتبط مع الاتجار بالمخدرات في روسيا ومع المحاولات الحرجة من قبل سلطاتنا لحل هذه المشكلة لتوصيل الثقوب القانونية. حتى الأطباء البيطريين ضربوا التوزيع. كوميديا \u200b\u200bالحزين هو أيضا في حقيقة أن معظم الطبيب في ليزا يبدو أن أكثر من ذلك كله يتعلق بالتخدير، وهو الآن عصبي عصبي. لديها هشفة وتجربة غنية. بالمناسبة، تعد بي بي سي في مسيرة مواد قليلة من الفقرات الأخيرة فقط أكل غلينكا ومخصصة. ولكن اليوم يتم إعطاء الرابط لهذه المواد، حيث لا تقال كلمة عن الدكتور ليزا.
منذ مارس، تتدفق الكثير من الماء. في 12 ديسمبر، ستعقد الدوما الدولة القراءة الثانية من التعديلات على قانون "المخدرات والمؤثرات العقلية". هذه التعديلات تهدف فقط إلى تسهيل تخدير الحالات الشديدة. علاوة على ذلك، تم إجراء التعديلات على الدوما فقط بعد نتائج عروض مرتام في الصحافة. وترى هذه التعديلات من قبل المجتمع الطبي مع الإغاثة. يمكن القول أنه في هذه الحالة يعمل الدوما ببطء، ولكن من المستحيل القول إن المشرعين لا يتفاعلون مع المشكلة.
ولكن أثناء الخوض في المواد ليست هناك حاجة. يجب علينا رمي القارئ جميع التفاصيل الجديدة والمزيد.
طالما فهمت في السؤال، فقد جاء العديد من الأشياء المضحكة.
"خلع قبعتي. رجل ذو خطاب كبير "؛ "تصريحاته مكلفة"؛ "هذا تأثير أخلاقي رهيب على النظام: الشخص الرسمي لا يزال"؛ "هذا هو الحشي الطبيعي للشخص الطبيعي الذي لا يريد أن يكون لديك أي شيء مشترك مع مدافع المدافعين" ... أنت تعرف من الذي يعجب به الجمهور التدريجي في التعليقات على الحواف؟ نعم، ليونيد protniknikovy. في مايو 2013. ثم رفض ليونيد بروتنيكوف الإجابة على مسألة كومسومول، بعد القصة مع عاكس الضوء. السيد Sungorkin ثم علقت هذه الحقيقة. الوقت يذهب بسرعة: لقد مرت لفترة طويلة.
تتكون ميزة اللحظة أيضا في حقيقة أنه لا أحد يخفي أي شيء. يقول هاري كاسباروف مباشرة أن السلطات تحتاج إلى ملء، ومن الممكن القيام بذلك فقط في موسكو، فقط عندما تشعر الطبقة الوسطى في رأس المال المحرومين وسيتم إطلاق سراحها في ميدان الروسي. وبقية البلاد والمعنويات في أنها ليست مثيرة للاهتمام.
لذلك، بالمناسبة، هناك حاجة إلى الدواء حصريا متروبوليتان حصريا. هذه المنشآت. مهما كان الإلغاء في إيركوتسك، Tver أو Dudinka، لم ينته معهم، لا يهتم بأي شخص. العمل وفقا لمبدأ "إذا". بمعنى ذلك، إذا كان في موسكو، في أغنى Megalopolis، يحدث هذا ما يحدث في بقية روسيا؟ في هذا الإرسال، ومع ذلك، هناك عيب منطقي خطير. بمجرد أن يكون موسكو أغنى ميغابوليس، وما زال في بقية روسيا أسوأ، فلا يستحق ذلك تشديد ما تبقى من روسيا إلى مستوى موسكو على الأقل؟ لكن سيتم الرد على ذلك أن Muscovites أنفسهم يقاتلون من أجل حقوقهم، وإذا رغب روسنتوف أو كراسنويارسك، فدعهم يذهبون إلى مربعهم، لا أحد سوف ينتظرهم، خامل.
منذ الموضوع مع سرقة الأصوات في الانتخابات والمتقدمة في وقت واحد لم ينجح، والآن يتم التحول بنشاط إلى أفكار اليسار، تحظى بشعبية كبيرة في مجتمعنا على النقيض من الليبرالية. وبالتالي الدواء، وبالتالي كل من التعليم، من هنا والحنطة السوداء. المشكلة الأخيرة هي فقط أن الأشخاص الذين تناول الطعام في المطاعم والولادة في لندن غالبا ما يبثون حول الحنطة السوداء والدواء. إذا كنت قد ولدت على الإطلاق ("بطريقة ما لا يعتقد" بعد). بطريقة ما لم يفهموا ما إذا كان في Faceburst "في Faceburst" يبلغون عن ترتيب سماعات الرأس المطبخ من الولايات المتحدة، وفي الآخر يفخرون أنهم محرومون من الدواء المجاني، فهذا يعد هذا بعض الشيء مع آخر وبعد بعض الشيء.
ومع ذلك، لا أستطيع أن أقول إن هجمات المعلومات هذه لا تعمل على الإطلاق في مجتمعنا. بالطبع، الفعل. فقط تذكر كم من الوقت مرت منذ الخروج من شبح المشي إلى أكتوبر العظيم. والآن كل شيء يسير أسرع بكثير.
جميع الدعاية العسكرية، جميع الصراخ والكراهية والكراهية، تأتي دائما من أشخاص لا يذهبون إلى هذه الحرب
جورج أورويل
لماذا تبدأ الحرب؟ يبدو هذا السؤال غريب بعض الشيء: بالطبع، للحصول على النصر والتغلب على Sacuost. ولكن ما هو النصر؟ تدمير كامل وإجمالي للعدو؟ لذلك، حدث أيضا في تاريخ البشرية، ولكن الإبادة الجماعية الصعبة هي استثناء من القاعدة. في أغلب الأحيان، تبدأ الحرب في فرض إرادتهم برزتهم، وجعله يتخلى عن أيديولوجيتهم، وجزء من حريتهم وأجبروا على القيام بما تحتاج إليه. أي صراع عسكري هو فعل عنف مسلح، الذي يتبع أهداف سياسية واقتصادية بحتة.
الهزيمة في الحرب هي حالة واحدة من الطرفين عندما لم تعد قادرة على مقاومة وترفض النضال. تعرف القصة الكثير من الأمثلة عندما يمتلك العدو المهزوم جميع الموارد المادية اللازمة لمواصلة القتال، لكن لم يكن لديه قوات أخلاقية واستسلمت رحمة الفائز. هذا هو فيكتوريا الحقيقية. لا يمكن تحقيق ذلك ليس فقط بمساعدة الدبابات أو البنادق أو قصف السجاد، ولكن أيضا تطبيق المزيد من الأدوات الدقيقة التي تهدف إلى ذهن العدو. اليوم، تطلق هذه الإجراءات حرب المعلومات. يمكن توجيهها ليس فقط للقوات المسلحة للعدو وسكان البلد العدو، ولكن أيضا على جنود جيشه مواطنيها.
يبدو أن مفهوم حرب المعلومات قبل بضعة عقود فقط، ولكن في الواقع هذه الحرب قديمة مثل عالمنا. المستفادة الإنسانية قيادتها منذ آلاف عام. في بعض الأحيان تسمى هذه الحرب أيضا نفسية، وبشعور واسع هي مجموعة من الإجراءات التي تهدف إلى تغيير وعي خصمك، وإدخال المنشآت التي تحتاج إليها. يمكن إجراء حرب المعلومات (4) أو مباشرة أثناء القتال، أو تسبقها. المهمة الرئيسية في IW في زمن الحرب هي إزالة جيش العدو، كسر إرادتها لمقاومة، يميل إلى الاستسلام. ترتبط حرب المعلومات بشكل لا ينفصم بمصطلح مثل الدعاية.
تاريخ حروب المعلومات
غالبا ما يتم إدراج معرفة حرب المعلومات في شروط مسؤوليات مختلف هياكل الاستخبارات، على الرغم من أن هناك أيضا انقسامات ومنظمات خاصة تعمل في هذه المسألة. في الاتحاد السوفياتي، كانت الإدارة السابعة من Glavfear للجيش الأحمر، في الرايخ الثالث - وزارة التنوير الشعبية والدعاية، وفي الولايات المتحدة الأمريكية - مكتب المعلومات. ظهر الدعاية المهنية لأول مرة خلال الحرب العالمية الأولى.
طرق حرب المعلومات مختلفة ومتنوعة. أقدم الشهير تخويف العدو. على سبيل المثال، كان الملك الفارسي شيركسيس أولا قبل غزو اليونان، كانت هناك شائعات حول لا تقهر قواته من خلال عملائه: "... إذا كان جميع المحاربين الفارسيين سوف يطلقون النار من البصل، ثم السهام تكسب الشمس". تضليل المعلومات حول الأسلحة السرية تعمل بشكل جيد، حيث لا يوجد خلاص. لذلك جاء في جنكيز خان وهانيبال. من أجل تحقيق التواضع لسكان المناطق القبض، كان الإرهاب الكلي، المتاخم للإبادة الجماعية، في كثير من الأحيان راضية ضده. تم قمع أي محاولة لمقاومة الغزاة كدمية قدر الإمكان وأيضا. بمساعدة هذه الإجراءات في قلب الناس، كانت الرعب مستوحاة وأجبرهم على التخلي عن النضال الإضافي. لذلك عادة ما تلقى المنغول.
طريقة أخرى مثبتة للحفاظ على حرب نفسية هي جعل الانقسام في العدو. من الضروري أن تزرع المشكلات بين الأعداء، وحرمهم من الوحدة، والذي يجعل من الناحية المثالية قتل بعضهم البعض. إذا كنت تتصرف ضد الائتلاف - فمن الضروري تدميره وضرب الأعداء واحدا تلو الآخر.
الطريقة الرئيسية لطفة إيف هي تضليل. في أوقات مختلفة، تم مزجها إلى العدو أكثر الطرق الغرامة - بقدر ما أمسك المواهب والخيال. الطريقة النموذجية هي الناهض من العدو في العدو. ولكن في بعض الأحيان تستخدم خيارات أكثر إثارة للاهتمام. مرة أخرى، وكسر الهنغاريين، استولت المغولون على الختم الشخصي للملك الهنغاري وبدأوا في طباعة المراسيم من اسمه إلى الغزاة. ثم أرسلوا إلى جميع نهايات المجر.
كانت التكنولوجيا المفضلة لحرب المعلومات في العصور الوسطى التحريض على تمرد جزء من النبلاء الإقطاعي لدولة العدو.
بالنظر إلى سلطة الكنيسة، كان لها في الماضي مرتبطا بمعرفة حرب المعلومات. على سبيل المثال، خلال حرب عام 1812، كان نابليون الكاثوليكي مخلصا مرتين لعناطمة الكنيسة الأرثوذكسية موسكو، والتي أعلنها الموضوع الروسي. صحيح، منحت أعلى جائزة للإمبراطورية - طلب أندري لأول مرة.
مع ظهور الطباعة والاختراق التدريجي لمحو الأمية في جماهير واسعة في حرب المعلومات، أصبحت الكلمة المطبوعة بشكل متزايد. لذلك بدأت حرب المعلومات في وسائل الإعلام. أصبح الناقل الدعامة النموذجي والإضفاء في تصوير مفوضية، تم تسليمها إلى جنود العدو أو السكان. في النطاق "الصناعي"، بدأ استخدام المنشورات خلال الحرب العالمية الأولى. في نفس الفترة، قام الأعضاء الرئيسيون في الصراع بإنشاء خدمات خاصة تشارك في الدعاية.
بشكل عام، ينبغي القول أنه كان العالم الأول قد أعطى زخما غير مسبوق لتطوير صناديق الحرب. بعد انتهاء هذا الصراع، انخرط عدد كبير من الباحثين في تطوير القاعدة النظرية للحرب النفسية. لأول مرة، تقرر أن الغرض من الحرب ليس تدمير جيش العدو، ولكنه يقوض الحالة الأخلاقية لكل سكان دولة العدو إلى حد ما حتى أجبر حكومته على الاستسلام.
من المستغرب، أظهرت الحرب العالمية الأولى بوضوح أن الدعاية يجب أن تهدف أولا إلى سكانها والجيش. أفضل الدعاية من PMW كانت البريطانية. من بين أمور أخرى، كانوا أول من يفكرون أمام خلق أدوات أعمال وأغيتامين وحتى بندقية agitgrant.
أصبحت واحدة من تقنيات حرب المعلومات الرائعة، التي تطبق الزوايا الغادرة ضد الألمان، ما يسمى الدعاية الرعبية. في الصحف الأكثر شهرة، تم طباعة مواد مزيفة بالكامل حول القسوة والفظائع للقوات الألمانية: العنف على الراهبات، وإعدام الكهنة، والقتل القاسي لسجناء الجنود البريطانيين. مثال نموذجي للمزيفة من ذلك الوقت هو قصة جندي كندي مصلب، بحيث مؤامرة الإعلام الأوكراني حول محاولة الصحفي السابق بابخينكو هو انتحال مملة مع بعض القمامة المضافة.
إن أكثر التاريخ الخيالي الخيالي في ذلك الوقت هو اللغة الإنجليزية وهمية أن الألمان يعالجون جثث جنودهم وغيرهم من أجل تغذية الخنازير. ودعا عاصفة كاملة من السخط في جميع أنحاء العالم: بعد هذه الأخبار، انضمت الصين إلى أنانتي، وفي معظم إنجلترا نفسها وأمريكا المواد المسماة التدفق غير المسبوق للمتطوعين الذين أرادوا الذهاب إلى الجبهة. مثل، كيف هو ذلك، الإخوة؟ إطعام لحم الخنزير السادة؟! دعونا كاديت الحمار مع هذه teutons البناية!
تجدر الإشارة إلى أن المواد كانت ملفقة تماما - كل الحقائق أكدت الشهود المعدون، والأشخاص الذين يؤمنون بهم حقا.
حاول الألمان أيضا تحويل شيء من هذا القبيل: أخبروا سكانهم أن القوزاق الروسية يأكلون الأطفال (يعتقدون مرة أخرى). أجبرت جنودها الألمان على الجبهة للقتال أكثر بطليا، من أجل حماية Fingsland من أكلة لحوم البشر البرية الآسيوية.
هنا يجب أن تصنع تراجع واحد صغير. بالنسبة لشخص صحي عقليا ليس من الطبيعي حرمان حياة أنفسهم مثل اسم المصالح السياسية غير المهادة أو الأفكار المجردة. لذلك، فإن المهمة الرئيسية لأي دعاية هي "تحديد" العدو. مثل، انظر: يأكلون الأطفال أو الأطفال الصلب على لوحات النشرة - حسنا، ما هي الناس؟ atu لهم الرجال! خليج القتل!
والحقيقة هي أنه خلال الحرب، يعمل الشخص النفسي بشكل مختلف إلى حد ما مما كانت عليه في وقت السلم الطبيعي. الإجهاد يجعل آليات أكثر عمقا لشخصيتنا وتقسيم العالم بوضوح حول "بهم" و "الغرباء". من نواح كثيرة، يفقد الشخص القدرة على التقييم الحرج الواقع ويمكن أن يصدق أكثر الدراجات سخيفة.
كان اتجاه آخر للدعاية الإنجليزية من PMW الصالحة لخسائرها ومبالغ الإنجازات العسكرية. وبطبيعة الحال، تم تصوير الممثلين في الصحف على أنها فرسان نوبل وما الخوف.
قاد الدعاية البريطانية خلال الحرب العالمية الثانية Lord Nortcliffe. يمكننا أن نقول أن هذا الرجل رفع حرب المعلومات على مستوى جديد تماما. اليوم، يعرف كل شخص مختص اسم وزير الدعاية في هتلر جويبيلز. ومع ذلك، فمن غير الشك أن هذه العبقرية الشريرة هتلر لديها معلمون جيدون للغاية وتقنيات مثبتة لتحويل مواطن متوسط \u200b\u200bفي قاتل وحش.
لا يمكن القول أن اللورد نوركليف اكتشف شيئا جديدا تماما: في جميع الأوقات من جنوده، قاموا بتصوير الأبطال والأوعية - القتلة والأشرار. ومع ذلك، تلقى الدعاية من PMW أداة قوية جديدة - وسائل الإعلام - والتي يمكن أن تنقل أفكار الدعاية إلى غالبية السكان. بقي البريطانيون تعديل التفاصيل "القنصر" فقط: اتخاذ قرار بشأن إنشاء مواد خيالية نظرية وموضوعية تماما، وتعلم كيفية إعداد شهود وهمية وصور مصانع لرعبهم. ووضع كل ما سبق على الناقل.
بالمناسبة، لم يقرر الألمان خلال PMW هذا (لكنهم تم استردادهم بالكامل خلال ذبح العالم المقبل). في وقت لاحق، كتب فوهرر فوهرر من الرايخ الثالث أدولف هتلر في كتابه Mein Kampf ما يلي: "الحل الأكثر عمليا، في أقرب وقت سوف يصدقونك. الناس القطاعين الخاصين بدلا من ذلك يعتقدون أن الأكاذيب الكبيرة أكثر من صغيرة ... كذبة كبيرة ستصل فقط إلى الذهن. هذا هو السبب في أن الكتلة لا يمكن أن تتخيل أن الآخرين قادرون على الكثير من الأكاذيب الوحشية ... "
أساليب معلومات تطوير جديدة للعمليات القتالية المستلمة في عصر الحرب الباردة. لقد حان الوقت في تصادم أنظمة أيديولوجية: غرب وسوفيت. ومع ذلك، بعد الحربين العالميين، تغيرت الدعاية إلى حد ما. أعرب خبراء الحرب النفسية الأمريكية عن ذلك بهذه الطريقة: "الدعاية لا يقتصر الأمر على الفشل، إذا كانت تبدو وكأنها دعاية".
يستخدم الأمريكيون بشكل نشط للغاية وكل طرق الحرب النفسية في فيتنام. تم التركيز الرئيسي على الإحباط والترهيب للسكان المحليين والمقاتلين من المفروضات الحزبية. خلال القتال، تمكنوا من تحقيق الانتقال إلى جانبهم أكثر من 250 ألف فيتنامي.
شحذ الاتحاد السوفياتي أساليب إجراء الحرب النفسية في أفغانستان. عقدت مجموعة متنوعة من أحداث الحملات، من توزيع المساعدة المادية إلى انتشار الشائعات والنكات حول قادة المجاهدين. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن القوات السوفيتية في الحرب الأفغانية دفعت للدعاية اهتمام أقل بكثير من الولايات المتحدة في فيتنام.
أيام الأسبوع من الدعاية الحديثة
حاليا، جلبت تكنولوجيات المعلومات الحديثة حربا نفسية على مستوى جديد تماما. محو تكنولوجيات الكمبيوتر تقريبا حدود الدولة، وتحول الكوكب إلى حقل معلومات واحد. وسائل الإعلام الحديثة لها هذه الفرص التي تعد الدعوات العظيمة في الماضي باللون الأخضر ببساطة في الجحيم من الحسد.
بدءا من الحرب الأولى في الخليج الفارسي، يمكن للدول الغربية (والآن روسيا) إجراء عمليات قتالية تعيش ببساطة، عبر الإنترنت. في الوقت نفسه، لا يمكن للتلفزيون الحديث أن يعطي معلومات مشوهة، ويمكن أن تخلق حقيقة جديدة، بعيدا جدا عن الواقع. يتم تقديم تصرفات قواتهم الخاصة بأكثر الزوايا الإيجابية، يتم نشر العدو بكل طريقة. لقد تغير هذا النهج قليلا منذ الحرب العالمية الأولى، لكن أدوات الدعاية مخصومة تماما.
كل شيء يمر عبر: "تقارير صادقة تماما" من مكان راندوز الشامل والحامل للعدو (مع إشراك الشهود المختارين بعناية، بالطبع)، إخفاء الحقائق الهامة أو تغمرهم في قشر المعلومات المعلوماتي. في الوقت نفسه، فإن جودة التقارير نفسها واقعية للغاية بحيث لا تسبب أي أسئلة من المشاهد.
أحد الأهداف الرئيسية لحرب المعلومات هو تحقيق الهيمنة الكاملة في مساحة المعلومات. يجب أن يكون العدو ببساطة غير قادر على نقل وجهة نظر بديلة. يتم تحقيق هذه النتيجة من خلال وسائل مختلفة: التحكم في وسائل الإعلام الكاملة التي تعمل في منطقة القتال أو الأساليب العسكرية. يمكن ببساطة قصف المصدر أو المركز التلفزيوني، حيث فعل الأمريكيون في يوغوسلافيا.
إذا تحدثنا عن حروب المعلومات الأمريكية، فإن الحرب الأولى في الخليج الفارسي ستكون مثالا جيدا على كيفية عمل يانكيز. تم التحكم بوضوح المعلومات التي جاءت من مكان الأعمال العدائية. على شاشات التلفزيون، كانت إطارات الجرحى والقتل الجنود الأمريكيين أو المدنيين غائبة تماما. لكن الكثير من الاهتمام دفعت إلى انتصارات الائتلاف العسكرية: أظهر الصحفيون بكل سرور الأعمدة التي أحرقتها المركبات المدرعة العراقية وفينات أسرى جنود الخصم.
ومن الأمثلة الجيدة التي يمكنك إظهار دور حرب المعلومات في العالم الحديث هي الحملات الشيشانية الأولى والثانية. الحرب الأولى في شمال القوقاز في خطة المعلومات التي فقدت روسيا، والتي تسمى "في نفس البوابة". هذا هو السبب في أن هذا الصراع بالنسبة لمعظم الروس هو رمزا للعار، والخيانة، والضحايا والمعاناة بلا معنى تماما، وضعف البلاد والجيش.
عادة ما يرافقه هذه الهجمات عمل مع جزء من النخبة السياسية في البلاد، والتي تبدأ في التعاون مع المعتدي. من خلال وسائل الإعلام والإنترنت، يدعو إلى مظاهرات، يتم بث الإضرابات وغيرها من مشاركات العصيان الأخرى، والتي تخفف الوضع. في الوقت نفسه، يتم إضاءة أسهم الشوارع، مرة أخرى، بشكل صحيح في وسائل الإعلام، ومجموعة البروتستانت وإظهار القوات الموالية للحكومة وإنفاذ القانون في الضوء السلبي.
إن إجراء هذه المجموعة من الإجراءات (في حالة النجاح، بالطبع) يؤدي إلى فقدان الإدارة في البلد والركود الاقتصادي، وغالبا إلى الحرب الأهلية.
هناك جانب آخر أعمق. وسائل الإعلام الحديثة لا يمكن أن تؤدي ببساطة إلى الفوضى في الدولة وتسبب الصراعات الأهلية. اليوم، أنهم يشكلون أساسا أسس المجتمع الحديث، ونفى الناس بعض القيم وتسبب في الحرمان من الآخرين. الشخص يقول ذلك بشكل صحيح، وما هو ليس كذلك، ما ينبغي اعتباره القاعدة، لكن هذا هو انحراف تقريبي لها. علاوة على ذلك، كل هذا يتم بطريقة خفيفة وغير مزعجة أن تقنيات الدعاية ببساطة غير مرئية.
إذا كان لديك أي أسئلة - اتركها في التعليقات بموجب المقال. نحن أو زوارنا سوف يستجيبون بكل سرور لهم
شعار المؤتمر "Russophobia وحرب المعلومات ضد روسيا"
ما هو russophobia؟
أصبحت عطلة نهاية الأسبوع الأخيرة من سبتمبر 2015 سجل ليس فقط من وجهة نظر درجة الحرارة، ولكن أيضا من وجهة نظر الأحداث السياسية. عشية خطاب رئيس روسيا فلاديمير بوتين في الجمعية العامة اليوبيلية السبعين للأمم المتحدة، في "فندق الرئيس" لموسكو، عقدت مدينة موسكو في 25-26 سبتمبر، المؤتمر الدولي الروسي الأول مرت "Rustophobia وحرب المعلومات ضد روسيا" في 25-26 سبتمبر.
حرب المعلومات ضد روسيا، والتي أجريتها أكبر عقود من العقود التي أجريتها أكبر وسائل الإعلام عبر الوطنية، وكذلك المجتمعات السياسية والثقافية، وصلت إلى أنظيرها بعد العودة إلى روسيا من جمهورية القرم. أصبحت الأحداث الأوكرانية نقطة عدم السداد في مسائل الضغط السياسي على روسيا والشعب الروسي. عرضت Romesophobes من جميع الماجستير التي جاءت إلى السلطة في أوكرانيا تحظر الروسية والثقافة والتاريخ والهوية الروسية نفسها، مما أدى إلى حرب أهلية في شرق أوكرانيا، حيث أكبر 8 ملايين مناطق روسية من القوزاق والعمالة مع الأسلحة في أيدي نشأت لحقه في البقاء الروسية. باعتبارها أحد الأسباب الرئيسية للانتفاضة الوطنية لإعادة التوحيد مع روسيا في التاريخ الحديث، فإن خطاب القرم "المعلقة" فلاديمير بوتين، الذي رفع العالم الروسي على حافة النضال السياسي.
Russophobia هو سلاح فظيع من تنقية ليس فقط الشخص الروسي على هذا النحو، لكن نمط حياته، والذاكرته التاريخية، ومشاعره المقدسة، هي أداة لتدمير الدولة الروسية بأكملها، والنخبة السياسية والاقتصادية لروسيا. أظهر بلدنا، لأول مرة بعد الهبوط المظليين في كوسوفو، أن لديها سيادة حقيقية ومصالحها تمتد للحدود الإقليمية الحديثة للاتحاد الروسي.
اجتمع المؤتمر المعني لمكافحة روسيفوبيا تحت لافتاته، التي تم تصوير جورج النصر على الأفعى السوداء من روس الروبيفوبيا، والسياسيين المحافظين المشهورين، وخبراء وممثلو الكنيسة والصحفيين والناشطين المدنيين.
من أجل أن تقرر من حرب روسيفو، نستخدم تعريف كاتدرائية الشعب الروسي العالمي (VRNS) تحت قيادة البطريرك في القداسة Kirill: "الروسي هو الشخص الذي يعتبر نفسه الروسية؛ تفضيلات عرقية غير أخرى؛ التحدث والتفكير باللغة الروسية؛ الاعتراف بالمسيحية الأرثوذكسية أساس الثقافة الروحية الوطنية؛ الاستشعار التضامن مع مصير الشعب الروسي ".
التفاهم الذي هو "الروسية"، يمكننا تشكيل بيان أن Russophobia هو الضغط أو السعي أو مكافحة الناس الذين يعتبرون أنفسهم الروسية ووجود تفضيلات عرقية ذات صلة؛ الضغط والنضال وحظر اللغة الروسية والصورة الروسية للفكر؛ الضغط، الافتراء، الكفاح ضد المسيحية الأرثوذكسية، كجزء أو أساس الثقافة الروسية؛ تدمير تضامن الشعب الروسي والنضال مع شخصيته.
مع هذا التعريف، مجموعات مختلفة من الشعب الروسي الذين يعترفون الديانات الأخرى، باستثناء المسيحية الأرثوذكسية، قد لا يتفق الملحدون. دعونا إعطاء تعريف أوسع لروفوفوبيا.
Russophobia (Russophobia) هو أحد أشكال التعصب الوطني، معربا عنها في موقف عدائي من الروسية كجماعة عرقية. تعتمد هذه الظاهرة على التحيز وهي نوع من كره الأجانب.
بالإضافة إلى روافوبيا المدرجة، تطبق الدولة الروسية، أن يكون لديك حالتها الخاصة طريقهم وحضارة مستقلة لحق الشعب الروسي. إن المهمة النهائية لروفيبوبيا ليست فقط تدمير الشعب الروسي والكنيسة الأرثوذكسية الروسية كمسحات من العلاقات الدولية، ولكن أيضا تدمير روسيا نفسها دولة ذات سيادة.
هو مكافحة هذه الظواهر الخطرة للغاية التي تسببت في كارثة وفاة الروس في جميع أنحاء العالم، من أجل الاستقرار السياسي وأمن الاتحاد الروسي في 25-26 سبتمبر 2015، تم جمع الخبراء والسياسيين، المفكرين في الرئيس، ولكن ليس فقط من روسيا، لكن من الدول الأجنبية.
تم تنظيم المؤتمر:، تنظيم الرصد الدولي CIS-EMO، مجموعة واسعة لحماية القيم المسيحية في دوما الدولة من الاتحاد الروسي في الاتحاد الأوروبي.
المؤتمر الدولي "Russophobia وحرب المعلومات ضد روسيا". سبتمبر 25-26، 2015، موسكو، "فندق الرئيس" منظمو المؤتمرين واثقون من أن روسيا تواجه اليوم تحديات وتهديدات متنوعة. يمكن تقسيمها إلى الهوية الحضارية العسكرية والاقتصادية والسياسية والثقافية والإيديولوجية المباشرة والتهديدة في روسيا وعلاقاتها مع دول أخرى. الجزء الأكثر أهمية من التهديدات هو تشكيل جو من التعصب والعدوان ضد روسيا والروسية والثقافة الروسية في مظاهر مختلفة (القديمة والثورية والسوفيتية والحديثة).
Russophobia، أو زراعة الكراهية والعداء لروسيا والروسية، هي الأداة الرئيسية لزعزعة استقرار الوضع في الفضاء ما بعد السوفيتي، وكذلك أداة حرب المعلومات في الدول الغربية ضد روسيا. يتم حظر عمليات التكامل في الفضاء ما بعد السوفيتي واستعادة تفاعل روسيا مع الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة من قبل خطاب الرحيل الرائد للوسائط والسياسيين السائدين. تفتح شيطاني بروسيا بمساعدة التلاعب في وسائل الإعلام والشبكات الاجتماعية، وعروض الحوادث، وأعمال الثقافة الشامل والبحث العلمي يهدد نظام الأمن العالمي بأكمله.
تقارير الخبراء عن المؤتمر
عند تسجيل الضيوف والمشاركين في المؤتمر، يمكن للجميع الحصول على مؤسسة الدبلوماسية السينمائية ومنظمة رصد CIS-EMO الدولية: "تأثير الأزمة الأوكرانية للحركات المتطرفة في روسيا. العدد 2 "(2015)؛ "القومية البيلاروسية ضد العالم الروسي" (2015)؛ "التطرف في السياسة الأوكرانية والمجتمع وإعلام وبياكل القوة. العدد 1 "(2015)؛ "أوكرانيا بعد يورومايدان: الديمقراطية تحت النار" (2015)؛ "الديمقراطية تحت النار: انتخابات في جمهوريات دونباس الشعبية (2014)؛ "Stepan Bandera Euromaidan: من الديمقراطية إلى الديكتاتورية" (2014)، وكذلك الكتب والدراسات الأخرى.
تم تقديم بعض التقارير لأول مرة.
A. Kochetkov، C. الأب، E. Valyaev، V. Kiroev، V. Maltsev "حركات متطرفة في روسيا والأزمة الأوكرانية. العدد 1 "(2015) على سبيل المثال، تم تقديم تقرير جديد تماما حول تأثير الأزمة الأوكرانية على الحركات المتطرفة في روسيا - " تأثير الأزمة الأوكرانية على الحركات المتطرفة في روسيا. العدد 2. " هذه هي العدد الثاني من هذا التقرير، وتم نشر أول واحد في مارس 2015. عملت مجموعة من المؤلفين في التقرير الجديد: مدير مؤسسة "دبلوماسية الشعب" أليكسي كوشيتكوفومؤلف الكتب وتقارير الخبراء عن السياسة الروسية والأوكرانية ستانيسلاف بيشوكالمحامي المحلل السياسي Evgeny Valyaev.الباحث للعمليات السياسية للفضاء ما بعد السوفيتي فلاديمير كيريفصحافي فلاديسلاف مالكتيف.
يعتقد مؤلفو التقرير أن السنوات الأخيرة تبين أن تهديدات الجماعات المتطرفة التي تهدف إلى تفكك الفضاء ما بعد السوفيتي اكتسبت أشكال تنظيمية محددة في أوكرانيا، حيث، بعد انقلاب الدولة والانتخابات البرلمانية المبكرة، عددا من قادة الراديكالية عقد القوميون الأوكرانيون في فيرخوفنا رادا. أثرت تطرف الفضاء السياسي الأوكراني على روسيا. كرس التقرير التحليلي أنشطة أربع مجموعات سياسية وأيديولوجية في سياق الأحداث في أوكرانيا خلال العامين الماضيين. يؤكد مؤلفي التقرير على أن الأزمة الأوكرانية لفترة طويلة سيكون لها تأثير على أنشطة المنظمات المتطرفة في روسيا.
K. Averyanov-Minsk، V. Maltsev "القومية البيلاروسية ضد العالم الروسي" (2015) يمكن لجميع ضيوف المؤتمر الحصول على تقرير خبير جديد مخصص للقومية البيلاروسية - " القومية البيلاروسية ضد العالم الروسي " أصبح مؤلفو التقرير صحفيا فلاديسلاف مالكتيف وخبير في الفضاء السياسي البيلاروسي Kirill Averyanov-Minsk.
يجادل المؤلفون بأنه في روسيا، بدءا من الأوقات السوفيتية، من المعتاد أن يسمى بيلاروسيا مع "الشعب الأخوي"، وروسيا البيضاء - "الجمهورية الشقيقية". ومع ذلك، منذ حوالي ربع قرن من القرن، تعد جمهورية بيلاروسيا دولة ذات سيادة، تحاول مؤلمة العثور على هوية مناسبة - في المجتمع البيلاروسي العام من العام الصادر عن سنة لتعزيز مواقفها القومية، وهي تقليديا توجه توجيه عادي لروسيا. وخاصة الاتجاهات القومية الزاهية تتجلى في بيلاروسيا فيما يتعلق بالأزمة الأوكرانية.
A. Kochetkov، S. WAB، E. VALYEV، S. PodoStakov، إلخ. "التطرف في السياسة الأوكرانية والمجتمع والوسائط والهياكل. العدد 1 "(2015) تقرير حصري آخر مقدم في المنتدى هو التقرير التطرف في السياسة الأوكرانية والمجتمع والوسائط والهياكل. العدد 1. "، الذي عمل فيه مجموعة من المؤلفين: أليكسي كوشيتكوف, ستانيسلاف بيشوك, Evgeny. فاليايف, سيرجي بروستاكوف والخبراء الآخرين.
أخبر مؤلفي التقرير كيف بعد انقلاب الدولة والانتخابات الرئاسية والبرلمانية المبكرة لسلطات أوكرانيا، وعقد عدد من قادة القوميين المتطرفين، وكذلك السياسيون الذين يلتزمون وجهات النظر المتطرفة. أظهرت أزمة القرم والصراع العسكري في دونباس أن المتطرفين الأوكرانيين قد تم دمجهم في نظام هيئات الدولة في البلاد، بعد أن تلقوا نفوذ كبير، أولا وقبل كل شيء، على أطراف الرقابة من هياكل السلطة، والعديد من الكتائب العسكرية الطوعية في أوكرانيا تم تشكيلها على أساس المنظمات المتطرفة. يظهر مؤلفي التقرير كيف استخدمت وسائل الإعلام الأوكرانية بنشاط واستخدام لغة العداء، مما يشكل صورة العدو من روسيا والشعب الروسي.
اليوم الأول
في اليوم الأول، سمعت أكثر من 30 تقارير عن روفوفوبيا في روسيا وخارجها، وكذلك مواضيع ذات صلة، في المنتدى.
أليكسي كوشيتكوف مؤتمر افتتح أليكسي كوشيتكوف - رئيس المؤسسة لتطوير معاهد المجتمع المدني "دبلوماسية الشعب"، الإيديولوجي، المنظم والمدير من المنتدى.
من المستحيل تغطيته في مادة واحدة دون استثناء من الكلام، لكنني أود أن أتوقف بعضهم على الأقل لفهم الوحدة وفرق الأساليب لمشكلة روس الروبوت وطرق مكافحةها.
الأب VSEVOLOD شابلن من بين الأول، كان يتحدث عن مواجهة Rustophobia كديون للمجتمعات الدينية، والدول ومجتمع رئيسي، رئيس قسم Synodal للتفاعل في الكنيسة ومجتمع النائب ROC الأب VSEVOLOD شابلن.
الأب فاسيفولود شابلن: "Russophobia حقيقة واقعة، بما في ذلك بعض النخب الروسية. هناك أشخاص هم أشخاص من خلال وسائل الإعلام وقنوات الاتصال الأخرى، يحاولون تشجيع شعب روسيا على الاعتراف بقصة الخطأ الخاصة بهم. للتعرف على الحق في القوى الخارجية فقط لتحديد النظام السياسي والدخول العام في روسيا. يجب أن يكون لدينا اقتصاد روسي، وليس تطبيقا للاقتصاد العالمي. يجب أن يكون لدينا ثقافة روسية، وليس عنصرا هامشي أمرا هامشي في العالم الثقافي العالمي. يجب أن تتجاوز السياسة إرادة الناس، حتى لو لم يكن الأمر كذلك حقا لا يحب شخصا خارج البلاد أو من النخب الحالية لدينا ".
"Russophobia ليس أقل خطورة من معاداة السامية أو كراهية الأجانب. إنها ليست أقل غير أخلاقية ومثيرة للاشمئزاز. نحتاج إلى الحصول على القدرة على عدم خدمة أيدي النخب الغربية والمنزلية، المعروضة في Russophobia. يجب أن يكون الرفض على Russophobia جزءا من سياسة الدولة. أفضل علاج ل Russophobia هو القدرة على الشعور بالفائزين. نحن الفائزون في تاريخ القرن XX. يجب أن نكون الفائزين في منافسة الحضارة في القرن الخامس عشر ".
المتحدثون إيغور موروزوف عضو مجلس الاتحاد في الخدمة الضريبية الاتحادية للاتحاد الروسي، عضو لجنة الشؤون الدولية في مجلس الاتحاد، مرشح العلوم القانونية والاقتصادية ايجور موروزوف: "بدأنا في المواجهة مفتوحة مع Russophobia في المواقع البرلمانية العامة، بدءا من ميدان ورأيت كيف لم تنجح القيم العالمية الغربية الممتدة، والتي، وفقا لزملائنا، عالمية. جميع محاولاتنا لبناء حوار بناء في وتيرة ولا تقدم منظمة الأمن والتعاون في أوروبا أي نتيجة. القيم العالمية المعلنة تركت على الفور لصدمة هاردي من الولايات المتحدة. نسيت أوروبا أن انتخابات يانوكوفيتش تعترف بجميع دول الاتحاد الأوروبي. الأحداث في أوديسا أوروبا حاول ببساطة عدم رؤيتها. شركائنا خجولين من مناقشة هذه الأحداث، واكتسبت موجة الروبوفوبو قوتها في وسائل الإعلام الأوروبية. وكان الوفد الروسي محروم باستمرار من الكلمة. في أوروبا، يتم تشكيل وعي عام مناهض للروسية من خلال وسائل الإعلام، والتي يزعم أنها مستقلة عن السلطة. يقع مواطني هذه الدول في مجال النمط النمطية الخاطئة بشكل مصطنع عن روسيا. يحمل Russophobia تهديدا لأمن الاتحاد الروسي. يجب أن نجيب بنشاط شديد، لأن لدينا مورد فريد من أجل مقاومة الأكاذيب - هؤلاء هم مواطنون في الخارج. "
أندريه بتروف رئيس الحزب "الوطن الأم" في سانت بطرسبرغ أندريه بتروف وقال في خطابه، وقال كيف في البرلمان الأوروبي يعارض أجندة الموالية لروسية لبعض المصنوعات.
المتحدث Lyudmila Shuvalov. مدير مركز السياسة الاجتماعية والمحافظة (CSC)، مرشح العلوم السياسية Lyudmila. شوفالوف في كلمته، أكد التركيز أن جمعية الدول الأوروبية لم تكن مستعدة لاتخاذ خطاب عادي للروس. بعد كل شيء، فإن موصلات المشاعر المناهضة للروس تبدأ طوابع إعلامية أساطير متزايدة، وهذا يؤدي إلى تقويض شرعية السياسيين الأوروبيين أنفسهم.
"إنه أولئك السياسيون الأوروبيون والأحزاب الذين هم في حالة سياسية تحت الأرض، الذين يفهمون أنه مع روسيا يمكن حل التحديات العالمية لأوروبا، سيكون هناك فرص كبيرة في الانتخابات التالية. تحتاج روسيا إلى دعم السياسيين المعنيين. أقترح بدء تنسيق نادي الخبراء، من أجل رسم الصحفيين والسياسيين الأوروبيين في رسم معلومات من الخبراء الروس والصحفيين والسياسيين "، قدم ليفالا شوفالوفا اقتراحا محددا.
مدير مركز الدراسات الروسية لمعهد الدراسات الأساسية والتطبيقية بجامعة موسكو الإنسانية، أكاديمي الأكاديمية الدولية للعلوم (الأكاديمية الدولية للعلوم، النمسا) أندريه فورسوف المتحدثون في المؤتمر مع التقارير "Russophobia: السلاح الرئيسي في الحرب النفسية التاريخية في الغرب مع روسيا".
أليكسي تشيفوف وأندريه فورسوف أندريه فورسروف: "كان مؤتمر Russophobia قد يحدث في وقت سابق بكثير. من الضروري التمييز بين Russophobia بالمعنى الواسع والضيق للكلمة. ظهر روسيفوبيا بمعنى واسع الناجم عن لحظة ظهور روسيا ككيان دولي مستقل. حتى حروب نابليون، كان انتقاد روسيا فقط على خط ديني، ومنذ عام 1820، أعيد توجيه روسيفوبيا مباشرة إلى الشعب الروسي. مكان ميلاد روسيفوبيا - المملكة المتحدة. "
احتفل أندريه فورسوف بحقائق مذهلة من تاريخ روس الروبيفوبيا. على سبيل المثال، أمام حرب القرم، تحدث شخصان مختلفان تماما، مثل كارل ماركس وقلم رئيس أساقفة باريس، بنفس اللغة فيما يتعلق روسيا: "روسيا ملوحة حادثة"، "روسيا هي بلد رد الفعل ذلك يحتاج إلى القضاء عليه.
Andrei Furserov: "حرب المعلومات دائما تحضيرا لأشياء أكثر خطورة. مصطلح أكثر كافية لما يحدث بين الغرب وروسيا هي حرب نفسية تاريخية. جاء هذا المصطلح مع إسحاق عزيموف. Russophobia هي بلا شك مجموعة من التدابير لإجراء الحرب النفسية التاريخية. Russophobia عبارة عن مجمع من المخططات والأفكار والأساليب، والغرض منها تدمير الروس كنوع اجتماعي خاص، وهذا هو، الحرمان من هويتهم وقيمهم وذاكرة ".
أشار أندريه فورسوف إلى أن توهج روسيفوبيا في أيامنا هو أقوى بكثير من حتى في خضم الحرب الباردة. كشف الخبير عن ثلاثة اتجاهات لمكافحة روفوفوبيا.
الاتجاه الأول هو إعلامي. من الضروري معرفة العدو بوضوح من الواضح للغاية، وتحميل وفهرسة الهياكل Rushophobic، والشخصيات، والإجراءات، والحاجة إلى التحركات النموذجية. الاتجاه الثاني قانوني. من الضروري أن تأخذ مثالا من اليهود، الذين رابتين لمكافحة الانفتاء ببساطة من المبالغ التي قالت كل من قال شيئا عن الشعب اليهودي أو دين يهودي. تحتاج إلى أخذ مثال معهم، وكذلك من أنجلو سكسون. يجب أن يعمل المحامون. الاتجاه الثالث هو دلالي من الناحية النظرية. بعد كل شيء، الحديث عن Russophobes هو موقف دفاعي، والذي يخلق معاني ومفاهيم جديدة.
"في عصرنا، فاز فقط على المنصات العالمية، تحتاج روسيا إلى جدول أعمال عالمي. يتم إبرام مشكلة الوطنية الحديثة في السؤال "ما هي روسيا؟"، ونتيجة لذلك، نفتقد جدول الأعمال العالمي. المشكلة الكبيرة هي مصدر قلق للماضي، والنزاعات حول استعادة نظام واحد أو آخر. وخلص Andrei Fursov إلى أن سياستنا Rustophobia يجب أن تواجه المستقبل ".
عضو مجلس الخبراء في لجنة مجلس الاتحاد الدولي للشؤون الدولية، مرشح العلوم النفسية أناتولي نيكيفوروف: "Russophobia خوف من الروس. في جميع الدلائل من علم النفس، يوصف الرهاب بأنه خوف عاطفي لا يمكن السيطرة عليه، وتجربة القلق المستدامة - كل هذا يشير إلى السلوك المدمر المنحرف، كونه انحراف عقلي ".
أناتولي نيكيفوروف لاحظ أناتولي نيكيفوروف في خطابه أن أيديولوجية الروس هي أيديولوجية المحافظة، أي الاحتفاظ بالهوية الواعية. الشعب الروسي هو حضارة فريدة من نوعها، حيث يتم تشكيل عدد كبير من الشعوب والبلدان، والجماعة الروسية تعارض الفردية لأنجلو سكسونية. لهذا السبب في العالم، هناك صراع من الليبرالية مع المحافظة، حيث تظهر Rusophobia كعملية رفض لفكرتنا من قبل العالم الأيسر المعالي.
"يتم إيقاف تشغيل معظم الشباب الروسي الحديث من النمو السياسي والتعليمي، ولم يشارك أي شخص تقريبا. في المناطق، يتم إلقاء الشباب ولا يحتاجهم أحد. يؤثر على تدفق المعلومات السلبية بأكملها. لكن الشباب هم الإمكانات الاستراتيجية لروسيا، واليوم الذي ينجذب فقط إلى الشركات الاختيارية وتقنيات العلاقات العامة، لم تعد تنجذب. في الوقت نفسه، تمكن بعض المسؤولين المخططين من تقسيم شبابنا إلى الصحيح والخاطئ والمتطرفين والوطنيين. وقال أناتولي نيكيفوروف في خطابه في لحظة مهمة "أشار فلاديمير بوتين إلى ضرورة التمييز بين التطرف والتطرف من الوطنية النشطة".
المحلل السياسي وعضو مجلس التحرير للصحيفة التجارية "عرض" بيتر عكوبوف وصرح على النقيض من العديد من الخبراء أن روسيا هي موطن لل Rustophobia، لأنه من داخل البلاد أن المعاني التي يستخدمها السياسيون الغربيون لمكافحة روسيا تبث.
يؤدي بيتر akpr. "هناك قوات محلية خطيرة مهتمة بمعالجة روسيا. لا يسمى بشكل صحيح "وكلاء الغرب". هناك بعض الأشياء هناك. يكمن عملهم الواعي في إعادة ترميز الحضارة الروسية من أجل تضمينها "العضوي" في مشروع حضري عالمي لليبراليين. لذلك، أسوأ روافوبوبوبوب في روسيا نفسها. وأجرى Rushophobia الرئيسي من خلال المجال التعليمي. من الضروري أن نفهم حيث الجبهة الرئيسية للنضال ضد روسيفوبيا. إذا قاتلنا Russophobia في Anglo-Saxes، فإن هذا الكفاح عديم الفائدة، لأن روسيا حتى الآن موجودة، فلن يرفض روس الروبوت. لكن ملم فعل RomoPhobes الداخلي هو عنصر أساسي في هذا الصراع. وطالما أننا لم نحدد أنفسنا بمثابة قانون حضاري روسي، فمن المستحيل هزيمة العالم Russophobia "، قال خبير في حروب المعلومات في صحيفة بيتر أكوبوف في خطابه.
كما أشار بيتر أكوبوف إلى الحاجة إلى العمل مع Sympathiis الروسية في السياسة الأوروبية. وليس هناك فقط بين اليسار، ولكن من بين، على سبيل المثال، المحافظين المناسبين. يقول الأخير إن روسيا لا تحتاج إلى شيطاني وتعيش معها في العالم. يجب أن ترتيب هذه الصيغة للسياسيين الأوروبيين في بناء العلاقات مع روسيا.
رئيس معهد الاستراتيجية الوطنية (INS)، مرشح العلوم الفلسفية ميخائيل ريمزوف: "في التسعينيات، يمكن للروس أن يشعروا أنه في النظام العالمي الجديد Unipolar، فهي فائضة. شعرنا به عندما قصف بلغراد، لأن الصرب في الغرب ينظر إلى "البلقان الروس". واليوم، فإن الآلاف من الأرواح الروسية في دونباس لديهم سعر أصغر بكثير في عيون CNN من المسيل للدموع العربي ".
يؤدي ميخائيل ريميزوف أشار ميخائيل ريمزوف إلى أن النخب العالمي أدركت أن المشكلة ليست فقط في بوتين، والمشكلة عموما في الروس. لهذا السبب، بما في ذلك الاتحاد الروسي نفسه من الضروري المبالغة في تقدير موقفها من الشعب الروسي كموضوع.
"المفهوم البيولوجي الضيق الروسي يقلل بشكل ملحوظ من احتمال استيعاب الشعوب الأخرى للحضارة الروسية. من نواح كثيرة، وضع هذا المفهوم من قبل الاتحاد السوفيتي. ضاقت بشكل مصطنع مفهوم الفولكلور للريفية. من الضروري جعل الهوية الروسية من قبل هدف إعادة التأهيل المتسق، وكائن إجراء إيجابي - وهذا العمل لا يمكن أن يمر دون مساعدة الدولة. نحتاج إلى نموذج ثقافي جذاب جديد يعتمد على الثقافة والروسية والتقاليد. يجب أن ترتبط الفكرة الروسية بأفكار التنمية، مع أفكار التفوق التكنولوجي، والتي تم إنشاؤها بواسطة الحضارة السوفيتية. وقالت ميخائيل ريمزوف خبير ميخائيل ريمزوف إن الروسية يجب أن يرتبط بإحكام بشخص متقدما تقنيا، وهو رجل ذو تعليما عاليا ورجل مستقبل ".
وأشار ميخائيل ريمزوف إلى أن الروس يجب أن يكون لهم أولوية صحيحة في توفير المواطنة المحلية، والبرنامج الحديث لإعادة توطين المواطنين لا يتوافق مع هذه المهام. وحث الخبير جوازات السفر الروسية على منح سكان دونباس، وأن يفعلوا ذلك بأي تطور لسيناريو الصراع في دونباس.
"قدمت دولتنا خطوة واحدة نحو الحضارة الروسية، وجلبت على الفور الغضب من الهيكلات العالمية - وهذا يعني أن روسيا تقف على المسار الصحيح"، أنهى ميخائيل ريمزوف خطابه.
مدير برامج القديس الدولية كبيرة أليكسي كوموم ولوحظ أن أساس الأيديولوجية الأمريكية المضادة للشيوعية، على سبيل المثال، استند ريغان إلى المواجهة مع النظام الشيوعي في روسيا. ولكن كما نرى اليوم، لا يوجد نظام شيوعي في روسيا، لكن Russophobia لا يزال أحد المكونات الإيديولوجية للسياسي الأمريكي.
أدى أليكسي كوموم إلى مثال بعض إصدارات الأناجيل البروتستانتية مع التعليقات التي أشر إليها مباشرة أن روسيا والملك الروسي - عبيد الشيطان الذي اضطر إلى مهاجمة أوروبا والبروتستانت الغربيين.
"بناء على تجربته مع الأجانب، سأقول إنني صادف باستمرار الرفض العميق للقانون الروسي لوجود حضارتك الخاصة. في الوقت نفسه، لدى أنجلو سكسونات أن أنجلي سكسون لديهم "دين الدولة" الخاصة بهم، على أساس ما يقال بأن الولايات المتحدة هي إسرائيل جديدة، يمكن لله أن يحكم العالم. وقال أليكسي كوموف: "أيديولوجية آباء مؤسسي الولايات المتحدة هي خلق القدس الجديدة أطلانتس جديدة".
المدير التنفيذي لمركز حقوق الإنسان في كاتدرائية الشعب الروسي العالمي (VRNS) silantyev الرومانية وذكر أن معظم الشكاوى حول Russophobia تأتي من جمهورية تتارستان. يتوفر مؤتمر جمهورية تاريس في الجمهورية، على سبيل المثال، أنصار فرانك الاشتراكية الوطنية الألمانية، وهم ينتجون أفلاما لإعادة تأهيل التتارية النازيين. في المجال التعليمي في Tatarstan، وعملية تمجيد الحشد الذهبي، ومصطلح "نير" يحاول إزالته من كتب السجلات.
وقال رواية سيلانتيف "المنطق الذي يرتبط فيه صعوبة روسيا يرتبط مع خان حشد يتسبب في أن يقال أن الشكر ليس فقط إلى خان، ولكن أيضا نابليون وهتلر - وكل الأعداء فزنا".
كما في المنتدى مع الكلمات الترحيب، تم تقديم ممثلين عن الفصائل البرلمانية - الحزب الشيوعي و "روسيا عادلة": ألكسندر يوشينكو - نائب دوما الحكومي، عضو لجنة المدير العام لسياسة المعلومات، تكنولوجيات المعلومات والاتصالات، جزء التواصل؛ أليكسي كازاكوف - نائب دوما الحكومي، فصيل "عادل روسيا".
أيضا تقرير كبير بدا من ضيف أجنبي من فرنسا ايلي خيمة (إيلي حاتم)، عضو مجلس إدارة منظمة العمل الفرنسية (العمل فرانالات)، وهو عضو في جمعية محامي باريس، مستشار القائد السابق "جبهة وطنية" جان ماري جي القلم.
مدير معلومات معلومات Tauride و Rici، مرشح العلوم السياسية ألكساندر بترايتسكي قدمت عرضا تقديميا حول موضوع "Russophobia، كعنصر من سياسة الردع الجديد لروسيا". في كلمته، قام الخبير بتحليل تقرير مؤسس ستراتفورا في جورج فريدمان دعا "من إستونيا إلى أذربيجان: استراتيجية أمريكية بعد أوكرانيا"، حيث تم صياغة ما بعد التوتر الرئيسي للاحتواء الجديد لروسيا.
ألكساندر بترايتسكي تؤكد ألكساندر بيديتسكي أن فريدمان يقترح بناء تحالف من البلدان التي لها نفس المخاوف من روسيا. في عددهم، يشمل جمهورية البلطيق ومولدوفا وجورجيا وأذربيجان، وكذلك على أساس خصائص الماضي التاريخي وبولندا ورومانيا. هذه البلدان، بالطبع، باستثناء أوكرانيا نفسها، والتي يحدد فريدمان كيف ساحة المعركة بين روسيا والغرب، ويجب أن تصبح طوقا صحيا جديدا.
"أصبحت أوكرانيا خطوة أخرى فقط في تنفيذ استراتيجية الاحتواء الجديد لروسيا ودور مهم في نفس الوقت لعبت نسبة أيديولوجية لإنشاء دولة سياسية جديدة من الأوكرانيين، نمت على الرهاب نحو روسيا والروسية وقال ألكساندر بيديتسكي: ألكساندر بيديتسكي: "من ناحية، واستخدام العامل الأوكراني للشفاء مع المشاعر الروسية الروسية الروسية في بلدان أخرى من طوق صحي".
أستاذ، دكتوراه في الفلسفة، أكاديمي راين، رئيس قسم العلوم السياسية النظرية. M. V. Lomonosov. فاليري Rastorguev. قدمت تقريرا "Russophobia كدالة: من صورة" مكافحة أوروبا "إلى الطرق الحديثة للتخطيط الجيوسياسي والتنبؤ". في كلمته، أجاب فاليري راستورجيف على الأسئلة التالية: كيفية التمييز بين احتجاج اجتماعي من الأنشطة الرامية إلى تقويض الدولة؟ ما هو الدور الذي تلعبه Romeshobes الأيديولوجية في حركة الاحتجاج - داخلية وخارجية، فضلا عن أولئك الذين صنعوا Russophobia بمهنتهم؟
فاليري Rastorguev. "بلدنا هو دائما، منذ ظهور الدولة، تسبب خوفا واضحا وأكثر من مجرد خوف من الجيران، والذي يسمى روسيفوبيا بمعنىه الأصلي. وأصبحت روسيا الأقوى، وارتفعت درجة هؤلاء روسوفوبيا، وأكثر نشاطا لدعم القوى الخارجية لأولئك من الداخل يتأرجح أسس الدولة، والأهم منها هي الوحدة الحضارية. كيف نرد على هذه المخاوف؟ من ناحية، من الغباء أن تخاف من هو نفسه يخاف من أكثر في العالم. ومن ناحية أخرى، فهو خوف، حتى لو كان لا يتوافق مع الواقع، غالبا ما يدفع الأفراد والشعوب بأكملها لارتكاب مثل هذه الجرائم مجنونة، بالنسبة للإبادة الجماعية "، كما أكدت فاليري راستورجيف في خطابه.
الباحث الرئيسي لمركز مشاكل البحوث في قطاع السيارات في الخارج في بلدان رابطة الدول المستقلة الأوروبية والبلطيق ريزي أوليغ نيمنسكي باعتبارها واحدة من أفضل المتخصصين في Rustophobia قدم تقريرا، حيث أخبر عن الحواس الإيديولوجية من Russophobia.
المحلل السياسي، الخبير الرائد في مؤسسة المنظور التاريخي بافل تشيندوفكوف قدمت تقريرا "الأسباب التاريخية لروفوفوبيا والموقف الجيوسياسي لروسيا".
ايليا كانافين الصحفي، مدير GTRK "ستافروبول" ايليا كانافين تحدثت عن تقنيات الاستفزازات ومزارع روس الروبوفوبوبيا بين السكان المسلمين في ستافروبول.
المحلل السياسي، المتخصص في المشكلات المعاصرة للقوقاز، منطقة القرم والبرد، أمين منسق للنادي الجيوسياسي القوقاز يانا أميلينا لقد قدمت تقريرا "القوقاز وروسيا: خطوط الجهد".
الدعاية، عالم الأيديولوجي، رئيس تحرير مواقع المراقبة الروسية و "سجلات جديدة" إيجور خلموغوروف لقد أجريت تقريرا "خوفنا عظمةنا: الموقف الجغرافي وحجم روسيا كموضوع لرهاب الروب."
نائب عميد كلية الاقتصاد العالمي والسياسة العالمية أندريه سوزدالتسيف أخبر في كلمته على دور مجتمع الخبراء في أوكرانيا وبيلاروسيا في الدعاية المناهضة للروسية.
رئيس مركز الخبراء في Vrns، عضو مكتب بريسيديوم VRNS ألكسندر روداكوف قدمت تقرير "الحضارة والبعد الجيوسياسي لرهاب الروبيفوبيا".
المراقب السياسي MIA روسيا اليوم الكسندر كالينكتحدثت أوه عن الإبادة الجماعية للسكان الروس في النظامين نتيجة لسياسة الدولة في أوكرانيا.
أرشف RPC MP، مرشح القانون، أنظمة الخبراء المتخصصين للتصنيف والاعتراف بدعوة الطوائف المدمرة الأب أندري شير أولينتر قدم تقريرا عن الخصائص الجغرافية والروحية والأخلاقية لروفوبيا.
بدا أيضا خطب العالم السياسي بافل دانيليناتحليلات مركز البحوث الاجتماعية والسياسية "Baltika الروسية" الكسندرا نوسوفيتشخبير في العلاقات الروسية الأوكرانية بوجدان نمل.
لم يسبق له مثيل على مسألة Russophobia لم يرتفع في هذا المستوى الخبير العالي. جاء أكثر من 40 متحدثا، أكثر من 100 ضيف وحوالي 50 ممثلين من وسائل الإعلام الروسية والأجنبية إلى المؤتمر الدولي في "فندق الرئيس". من المستغرب، تجاهل المنتدى الدولي الخاص ب Rushophobia جميع أكبر وسائل الإعلام التلفزيونية الروسية الفيدرالية، باستثناء قناة Ren TV.
جمع هذا المنتدى الطيف بالكامل من المراكز الفكرية المحافظة الرائدة تحت نفس السقف: حضر منتدى وخبراء ريزي، VRNS، INS، CSCP و Freigu "دبلوماسية الشعب"؛ ممثلو الجامعات الروسية الرائدة من جامعة موسكو الحكومية والحصى والوجيج.
بالإضافة إلى المستوى العالي من الخبراء، تم تقديم مجموعة من الآراء والآراء حول Russophobia في المنتدى، وهو وصف مفصل للأصول وأسباب روس الروبوفوبيا الدولية، وكذلك روس الروبوفوبيا داخل روسيا وفي بلدان رابطة الدول المستقلة.
ثاني يوم
في اليوم الثاني من مؤتمر "Russophobia وحرب المعلومات ضد روسيا" بشأن جودة الخطب والحرارة العاطفية لم يفقد الأول.
الصورة: Alexey Merca / "The Russian Planet كما هو مخطط للضيوف الأجانب من فرنسا، ظهر صربيا وبولندا في صباح اليوم. كانت مدعومة من قبل زملاء خطبهم من روسيا البيضاء ومولدوفا وإستونيا وأوكرانيا. تجدر الإشارة إلى أن مستوى المناقشة المقترح في بداية المنتدى، وعكس التوقعات، ليس فقط لم يسقط، ولكن في الأماكن وأزرع.
مع مفاجأة وحزن، علمنا أنه في مولدوفا، الذي يطفو بهدوء في الاتحاد الأوروبي، تم تدمير جميع المنظمات الروسية تقريبا. انخفض عدد المتحدثين الروس في غضون 20 عاما ثلاث مرات، ويشاركت الامتيازات "القناة الأولى" المحلية "و" NTV "المحلية التي تم الحصول عليها من قبل مولدوفان القلة، في خطاب روسي مفتوح بما فيه الكفاية، لسوء الحظ الاستفادة من رأسه دولتنا وروسيا نفسها. وعلى الاجتماعات المناهضة للروسية، تذهب ابنة مولدوفا لويلدوفان ل OAO GAZPROM إلى الاجتماعات المناهضة للروسية. ويعد بالفعل النواب الموالي الروس بصراحة بجميع المسرات من "الدول الوطنية" من علب القمامة ("تخفيضات القمامة") إلى "الانتحار" يقفز من الطابق العاشر عن طريق القياس مع أوكرانيا. قيل له هذا نائب البرلمان مولدافيا بوجدان Tsyrdya..
بوجدان Tsyrdya. من الصحفي الفرنسي الشهير ديمتري دي كوسكو (تمكنت أسر أركادي فرانتيفيتش كوسكو، برئاسة كلية الإمبراطورية الروسية بأكملها) من التعرف على العديد من المنشورات في إصدارات "المحافظة" المختلفة في فرنسا وإنجلترا، حيث يخضع الشعب الروسي بشكل مباشر، وكذلك يقلل من الدولة من الوحوش والمجرمات. لا تجدر الإشارة إلى أن الشتات الروسي العديد من الشتات في فرنسا، ولا في المملكة المتحدة، لا تستجيب لهذه المنشورات، وكذلك وزارة الخارجية.
ديمتري دي كوسكو في بيلاروسيا، يجري عملية التبريد من خلال الاستحواذ على إحدى الدولة التاريخية الجديدة في إطار الكومنولث والاستثمار الكبير في ليتوانيا. ويشارك بعض النشطاء السابقين السابقين الروس بنشاط في "عكس بيلاروسيا" إلى الغرب. هذه الحقيقة واضحة بشكل خاص في معجب بيلاروسيا، والتي تم تعزيزها منذ فترة طويلة مع "القطاع الأيمن" و "azov" وغيرها من الرائدين الأيمن للغاية.
وأشار جميع الضيوف تقريبا في المنتدى إلى أنه إذا تم إرسال هذه المنشورات والبيانات إلى اليهود أو العرب أو الأفارقة، فإنهم سيؤديون حتما إلى موجة من النقد الصارم. السخرية العامة للهوية الروسية ليس لديها أي عواقب، أولا وقبل كل شيء، بسبب الافتقار الكامل للرد الفعلية من المنظمات الروسية والمكاتب التمثيلية والشتات والنيو المحلي و MIDA.
تجمع المنتدى تحت سقفه أوسع كاتدرائية الباحثين في قضية روفوفوبيا والمقاتلين النشطين معه. وجهات نظر مختلفة جدا حول Russophobia، سواء على اليسار واليمين تم تقديمها. لكنهم خرجوا جميعا إلى واحد: Russophobia هو طاعون مماثل معاداة السامية، ويؤدي إلى إراقة الدماء وتدمير الروس.
ومن الواضح أن أهم مشكلتين لمكافحة Russophobia تم تعيينها بوضوح.
أولا، لم تفهم النخبة السياسية الوطنية حتى اللحظة الأخيرة، وربما تبدأ فقط في إدراك أن Russophobia (كراهية الروسية، إلى الأرثوذكسية، إلى أسلوب حياتنا وتفكيرنا) قد تم إسقاطها حتما لجميع شعوبها، على جميع شعوبها، على كل القيادة السياسية في البلاد. هذا قال تماما منتدى الفيلسوف Konstantin Krylov..
Konstantin Krylov. المشكلة الثانية هي الحالة الانتقالية للنخبة السياسية لروسيا، التي توقفت بالفعل عن أن تكون السوفياتية، لكنها لم تصبح روسيا بعد. ونتيجة لذلك، ما الذي يرشد روسيا في الخارج وتدميره بنشاط من قبل Russophobes، لا يلبي أي مقاومة من روسيا. لا الآثار لمحرر الجنود ولا مؤثرين ما قبل الثورة لروسيا - لا شيء يسبب "الغضب الصالح" من مؤسسنا السياسي والاقتصادي، وكذلك تقرير المصير للروس، وربط نفسها "الروس الجديد" غير مقبول. من بين أمور أخرى، من الضروري أن نلاحظ حقيقة مؤامرة "الروس ضد الروس"، حيث ارتفع الشعب الروسي على الدرج الاجتماعي وتقديمه إلى الطبقات والشركات المميزة من الشعور بالشعب من الجسم الشعبي الحي، وهم غالبا ما تكون ضررا.
بالإضافة إلى ذلك، رفع العديد من الخبراء مسألة مساواة Rustophobia إلى معاداة السامية مع التغييرات ذات الصلة في القانون الجنائي للاتحاد الروسي والوثائق التشريعية والبرامج الأخرى والمعايير الدولية. يجب أن يكون راسلوفوبيا يعاقب جنائيا وانتقد سواء في روسيا وخارجها.
الأكثر شعبية الدعاية ورئيس تحرير الشبكة الإصدار التحليلي "الأقمار الصناعية والمذور" إيجور فازفيرينين وأعربت عن ثقته في أن مسألة روسيفوبيا في الخارج مستحيل حلها دون إذن من قضية روسيفوبيا في مناطق روسيا ووقف اضطهاد نشطاء الإسقاط في روسيا نفسها. في شكل عاطفي للغاية، تساءل Cosvirnin - على أي أساس المدافعين عن شبه جزيرة القرم، والذين يخاطرون بالحياة من أجل الشعب الروسي في دونيتسك و Lugansk يتابعون الآن من قبل سلطات إنفاذ القانون في روسيا؟ وخاصة مع حقيقة أن الكثير منهم ارتفعوا إلى "القتال" بعد خطاب القرم المعلقة للرئيس فلاديمير بوتين.
إيجور فازفيرينين كمعارضة، لاحظ الحدث الرائد أنه على الرغم من عدم العلاج غير الطوعي والاضطهاد، يتحدث عن الدور السلبي للدولة في السؤال الروسي بشكل غير صحيح. مثال فلاديمير موسو الثقافة الروسية للاتحاد الروسي كان عمل إيجابي للثقافة الروسية، التي بدأت عامين على إدراج الثقافة الروسية كعمل أساسي وأهم في وثيقة تطوير البرمجيات في روسيا حتى عام 2025، و من بين قوانين موسكو هناك وثيقة تشير مباشرة إلى أن موسكو هي الروسية في المدينة، والثقافة الروسية أساسية لموسكو.
ديمتري لونسن تحليل الوضع مع Russophobia في روسيا وإستونيا ديمتري لونسن، حماية النصب الشهير للجندي الروسي وتلقى لهذا السجن 8 أشهر. أعرب ديمتري عن تقدير شدة الوضع مع Russophobia، ولكن دعا إلى إجراء أكثر نشاطا وعاطفا، حيث سيتم تنفيذ خطوة من الناحية التكنولوجية في الضغط على الاضطرابات الاضطرابات الجنائية إلى Russophobia.
تحليل منهجي لأسباب Russophobia أعطى دكتوراه في العلوم السياسية، أستاذ رافغيز أوليغ شبروف.
أوليغ شبروف يتحدث وفقا لأبحاثه، فإن Russophobia هي عملية دورية، وترتبط بشكل أساسي بفترات تراجع روسيا في المجتمع العالمي، ووفقا للغرب، لا تتناسب بين النظرة الاقتصادية للشكاوى من الهيمنة في أوروبا. لذلك فإن روسيا لديها فقط 1.9٪ من الحصة في الناتج المحلي الإجمالي العالمي، وفي أوروبا والولايات المتحدة 15-17٪، على التوالي، و 18٪ في الصين. ومع ذلك، يجب ألا ننسى أن ما يصل إلى 80٪ من الشركات الروسية لا تؤخذ في الاعتبار في الناتج المحلي الإجمالي الوطني، حيث يتم تغطيتها في الخارج وفقا للمخططات الاحتيالية، على الرغم من أن المساهمة الحقيقية في إجمالي الناتج المحلي العالمي في روسيا على مستوى 4 -5٪. ذكر البروفيسور شبرا أن الانخفاض في الاتحاد السوفياتي كان ناتجا إلى حد كبير بسبب فقدان سكان أي شيء يمكن أن يكون متطابقا.
خلال اليوم، سمعت أكثر من 40 خطب وتقارير من ممثلين عن عشرات دول. سيتم إرسال قرار المؤتمر إلى الدوما الحكومي ومجلس الاتحاد لضبط التشريعات المضادة للتطرف على مكافحة روفيفوبيا بفعالية. من الضروري أيضا تعزيز العمل على الرصد وجمع وتحليل ومعلومات الهيكلة حول مظاهر Russophobia في روسيا ودول رابطة الدول المستقلة والعالم. في الوقت الحالي، تعمل عدد قليل من المنظمات في روسيا في هذه، بشكل رئيسي من خلال مراقبة مظاهر التطرف السياسي، ولكن من المهم للغاية القضاء على هذا الاتجاه للعمل على مستوى منفصل، وسيتم تزويدها بدعم الدولة.
منتدى المشاركين كخبراء، لا تعطي الدولة الإسرائيلية أيديها في اليوم الأول، الدولة الإسرائيلية للبلدان والمنظمات التي كانت شريعة في معاداة السامية. ينبغي للأعمال الروسية والمجتمع السياسي اتباع هذه السياسة الصحيحة والمتسقة لإسرائيل - مقاطعة هؤلاء الشخص والمنظمات والدول التي تظهر بنشاط ورائعة روفوفوبيا.
سيرجي shiptenko. 
أندريه نيكيفوروف 
فلاديمير كورنيلوف 
رومان أنطونوفسكي 
Evgeny Valyaev. 
أليكسي تشيفوف 
ستيفان جاييش 
maci vishnevsky. 
ناتاليا تانشينا 
تلقى المشاركين في المؤتمر تقارير خبراء عن المؤتمر 
ستانيسلاف بيشوك 
جي متران (الرجل المتطيط) وإلي حاتم 
بوغدان صديق و ديمتري دي كوسكو 
فريدريك سايو (مقيط فريديكي) 
أليكسي كوشيتكوف 
ماتشي فيشنيفسكي وكليكسي كوشيتكوف 
جي متران (الرجل المتطا) في اليوم الثاني من المؤتمر، دعا: مدير مؤسسة تطوير معاهد المجتمع المدني "دبلوماسية الشعبية"، أليكسي فلاديميروفيتش كوتشيتكوف، مؤلف الكتب والبحوث حول السياسة الروسية والأوكرانية الحديثة ستانيسلاف أولجوفيتش خوخوك، الاقتصادي وعضو اللجنة المنظمة للمؤتمر أليكسييفيش تشيفوف، خبير من مؤسسة تطوير مؤسسات المجتمع المدني "دبلوماسية الشعبية" Evgeny Yuryevich Valyaev، رئيس مجلس تنسيق المواطنين في فرنسا ديمتري بوريسوفيتش دي كوسكو (فرنسا)، مؤلف كتاب "روسيا - الغرب، حرب ألف عام. Russophobia من كارل عظيم للأزمات الأوكرانية ") غي المتطيط / غي المتطلان (سويسرا)، الصحفي ماتشي فيشنيفسكي (بولندا)، الصحفي فريدريك سايو / فريدريك سيلوت (فرنسا)، باحث معهد الدراسات الأوروبية ستيفان جاييش (صربيا)، مولدافيا نائب البرلمان بوجدان كايداروفيتش Tsydara (مولدافيا)، مؤرخ فلاديمير فلاديميروفيتش كورنيلوف (أوكرانيا)، عالم الاجتماع Evgeny Eduardovich Kopatko (أوكرانيا)، رئيس قسم العلوم السياسية والحكم السياسي في FSU Rowhighs Oleg Fedorovich Shabras، مدرس جامعة القرم الاتحادية Andrei Rostislavovich Nikiforov، Economist Sergey Alekseevich Shiptenko (روسيا البيضاء)، رئيس تحرير الشبكة الإصدار التحليلي "الأقمار الصناعية والمذون" إيجور ألكساندروفيتش فازفيرين، المعلق السياسي الروماني يوريخيتش أنتونوفسكي، مؤرخ نيكولاي نيكولايفيتش Malishevsky (بيلاروسيا)، رئيس مجلس تنسيق المواطنين الروس في بيلاروسيا Andrei Evgenievich Gerashchenko (روسيا البيضاء)، دكتوراه في الفلسفة Lev Evstafyevich Krisch Tapovich (بيلاروسيا)، شخصية عامة جين أليكساندروفيتش تشوبوكوف (روسيا البيضاء)، الصحفي فاديم إيفجندنييفك كوزمين، صحفي أليكسي أناتولييفيتش أندريف، دكتوراه في العلوم التاريخية ناتاليا بتروفنا تانشينا.
جاء جميع المشاركين في المؤتمر في واحد - روفيفوبيا، من الضروري وضع حد من العناصر الجنائية في روسيا وخارجها، وتوزيع النصوص والبيانات الروسية، وتدعو إلى العنف على الروس ويكركون نظامنا السياسي والاجتماعي، هو عليه ضروري للإعلان عن حرب حقيقية على الأطراف من خلال هياكل القوة في روسيا والمنظمات الدولية.
Russophobia هي واحدة من التهديدات الرئيسية للعالم الحديث والآمن.
من المنهجية، يجب أن يحدث الكفاح ضد Russophobia في مثال معاداة السامية.
ينبغي أن تشمل اختتام النضال ضد روسيفوبيا كجزء لا يتجزأ من حرب المعلومات ضد روسيا ما يلي:
- إصلاح التشريعات المضادة للتطرف (التغييرات في 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي - المدخلات في قانون مفهوم "Russophobia"، مسؤولية Russophobia تحريض على التجزئة الوطنية؛ التغييرات في القانون الاتحادي N 114-FZ "بشأن مكافحة النشاط المتطرف" - مقدمة في قانون "Russophobia"؛
- مقدمة في أنشطة عدد من مؤسسات المراقبة في اتجاه مكافحة الاضطراب على Russophobia (الأنشطة الرامية إلى الرصد والمواجهة الإعلامية / القانونية ل Russophobia)؛
- إنشاء شبكة من مراكز المراقبة على الخطاب المضاد للروس على أساس المنظمات الروسية في أوروبا (طريقة فتح مركز مماثل سيتم اختبارها في فرنسا حتى نهاية عام 2015 - افتتاح البوابة، حيث سيكون الجميع قادرين لإرسال عروض الأسعار من وسائل الإعلام التي يتم فيها تتبع الفرعية Russophobic Subtext؛ في المحامين الموازيين الذين يجذبون المؤلفون يقتبس إلى العدالة؛ توقيع التوقيع السياسي والمنظمات العامة والسياسيين والأرقام العامة من البيان بشأن منع روس الروبيفوبيا، إلخ)؛
- العمل مع المنظمات الدولية والأوروبية لحقوق الإنسان، ولجان أوروبية خاصة لمكافحة العنصرية والتعصب من أجل تقديم هذا النوع الخاص من العنصرية باعتباره Russophobia (العمل مع مؤتمر منظمة الأمن والتعاون في أوروبا لمكافحة السامية وغيرها من أشكال التعصب، والعمل مع المفوضية الأوروبية مكافحة العنصرية والتعصب وغيرها من الحالات).
Evgeny Valyaev.- المحامي، المحلل السياسي، صندوق الخبراء لتنمية مؤسسات المجتمع المدني "دبلوماسية الشعب"؛
أليكسي تشيفوف - الاقتصادي، العالم السياسي، مؤسسة الخبراء لتنمية مؤسسات المجتمع المدني "دبلوماسية الشعب".
-
حروب المعلومات في العالم الحديث. أفضل صحيح - سقط
في 23 يونيو 1941، نشر أول انتقال من شركة BBC للإذاعة باللغة الروسية، وكسبت خدمة بي بي سي الروسية في عام 1946. في 7 فبراير 1947، بدأت محطة إذاعية "صوت أمريكا" بثها إلى الاتحاد السوفيتي باللغة الروسية. في وقت لاحق، "الحرية الراديوية"، "الموجة الألمانية" والبعض الآخر انضم إليهم. لذلك بدأت عصر الحروب المعلومات، واستبدال جميع الحروب الساخنة في العالم الحديث.
حروب المعلومات في العالم الحديث. في السعي وراء الجزر
كان الهدف الرئيسي لهذه المحطات الراديوية تشكيل تفكير واتجاه إرادة شعوب الاتحاد السوفيتي بشأن الحاجة إلى القضاء على النظام الشيوعي.
تم استهداف التعليمات الرسمية:
- زرع العداء بين شعوب الاتحاد السوفيتي وشعوب الدول الاشتراكية الأخرى؛
- تقويض الثقة في الاتحاد السوفياتي، تصور الدولة السوفيتية كقوة "إمبرياءية جديدة"؛
- نشر التضليل، وإشعال المشاعر القومية.
كما تم تنفيذ تعميم مبادئ "العالم الحر": حرية التنقل والكلمات والدين، ونقص نظام المعادلات المهينة، إلخ..
تم تمييز عمليات الإرسال ليس فقط بالمحتوى، ولكن أيضا ألحقان من إمدادات المواد. أصوات صوتية ناعمة وممتعة تتناوب مع الموسيقى التي كان من المستحيل أن نسمع على محطات الراديو الحليفة أو شراء في المتاجر: البيتلز، ترولينجز، إيلا فيتزجيرالد ...
قد يكون مثيرا للاهتمام لك
أحد البرامج المفضلة لبرنامج BBC الروسي هو برنامج البذر الصخري ل Seva Novgorodsev. في البداية، في عام 1977، بدأ هذا الإرسال في الخروج تحت اسم "برنامج موسيقى البوب \u200b\u200bمن لندن".
كل هذا أجبر مواطننا على صب أجهزة الراديو الخاصة بهم في أمل سماع شيء جديد، يختلف عن الدعاية الرسمية. وبهذا المعنى، كنا مستمعين ممتنين. لذلك، في منتصف الثمانينات، تم تكوين فقط "صوت أمريكا" يوميا إلى 30 مليون مستمع السوفيات.
حروب المعلومات في العالم الحديث. الأذن الروسية الشرق
بالنسبة للشعب السوفيتي، كانت الكلمة كانت دائما قيمة خاصة. ما هو مكتوب في الصحيفة حقيقة ثابتة ويعتقد أنه لا شك فيه. " هذا مكتوب في الصحيفة.»!
لكن أقوى تأثير على النفس يحدث من خلال الأذن، وأكبر تأثير - على أذن الصوت. لذلك، كان لهذه "أصوات العدو" تأثير خاص على إقليم الاتحاد السوفيتي، حيث العقلية مجاورة البحث عن الصوت.
الأذنين الروسي هي خاصة وصوت، نحن أنفسنا بديل آذانك وانتظر عندما يبدأ التأثير عليها. بالإضافة إلى هذا يضيف مجتمعنا للمجمدة وعقل موثوق به بشكل طبيعي. والمستمع جاهز لاستهلاك أي معلومات.
وإذا تم تقديمها أيضا بكفاءة، عندما تعطي 99٪ من الحقيقة، و 1٪ فقط من ما تحتاج إلى قوله لصالح أولئك البثين، خمننا بالفعل أن علينا أن نفهم كل ما قيل. التحليل المقارن غير مزعج ليس في صالحنا - ونحن نجري بالفعل استنتاجات حول ميزة نظام آخر للقيم، وليس السوفياتي.
مع البحث الروحي الصوتي، كنا نبحث عن - حيث يكون العالم أفضل ونصف للجزرة، والذي تم تقديمه تحت ستار الديمقراطية وحرية العالم الرأسمالي. كل هذا في قمة عدد الجلبيات الموجودة على الكعكة مزينة بفرص تألق لمجتمع المستهلك.
على خلفية طريق الطرق السريعة السوفيتية الشحيحة والصناعة السيارات، تم اعتبار هذه الحجة نقطة جريئة في قرارنا اللاوعي "للعيش في أمريكا". لقد كانت احتجاج جماعي على الحياة الرمادية المئوية للفترة السوفيتية من الركود. لم نر المزايا التي قدمها النظام السوفيتي، ولكن فقط عيوبها. وعندما بدأ "أصوات العدو" في الاستماع إلى أولئك الذين اضطروا إلى الانضمام إليهم، كان انهيار الاتحاد السوفيتي محددة سلفا.
ما حدث في السنوات ال 25 المقبلة في بلدنا يمكن تحديده الاهتمام والفوضى في رؤساء الناس. فقدان جزء كبير من السكان والبحث الجماعي عن مسار آخر. هذا ما كنا يستحق هذه الهزيمة في حرب المعلومات.
حروب المعلومات في العالم الحديث. المعكرونة شنقا العمر على آذان
اليوم، يتم زيادة حجم عقليتنا بشكل غير عادي مقارنة بالأجيال السابقة وقوة الكلمة أيضا زيادة للغاية. اليوم، يمكن قتل الكلمة بشكل أسرع، وعلى العكس من ذلك، للكشف عن أسرع.
للحفاظ على سلامتنا، فإن قوة الكلمة مستوي، لم يعد يؤمن كما كان من قبل، في فترة الدعاية الناعمة. يعمل اليوم على أكاذيب مئة في المئة فقط، والتي تم إحضارها إلى العبث.
كاذبة اليوم قدم في رتبة الحربوبعد لذلك، في العراق، يتم تفتيش الأسلحة الكيميائية ولا تجد، ولكن بموجب هذه الذريعة قصفت والتقاط البلاد. يتكرر نفس السيناريو في ليبيا وسوريا.
الخوف وعدم اليقين في الغد يتم حقنه من خلال وسائل الإعلام. اليوم، حرب المعلومات تذهب إلى الإنترنت - واقع جديد. هناك أحداث لم يتم إنشاؤها بالفعل هنا، من الصعب بالفعل التمييز بين الحقيقة من الأكاذيب. لصالح مصالح العديد من الدول، يتم سكب الدم ووجه الشعوب الأخوية الجبهة، فهي تقع في حالة الفقر في وقت سابق الدول المزدهرة. مبدأ "الفجوة والتغلب!" لا أحد ألغى.
مثال على حرب المعلومات في العالم الحديث اليوم نرى في حالة أوكرانيا وروسيا. عندما يرى الناس مع نفس العقلية نفس الموقف عكس ذلك تماما. هناك محاولة لدفع جبهة الأخ على أخيه وحل مصالحهم بمحادثات حول الديمقراطية والاختيار الحر لكل الناس.
حروب المعلومات في العالم الحديث. الفجوة والحكم!
مبدأ "الفجوة والتغلب!" - هذا مبدأ تدابير شميةالذي يحتفظ بحياته، مع الحفاظ على سلامة قطيعها. وفي النضال من أجل حياتك الخاصة، كل الوسائل جيدة ولا توجد تقنيات ممنوعة. اليوم، كل دولة لديها فرصة رائعة للحفاظ على سلامتها إذا أضعف الآخرين.
بهذا المعنى، أمريكا ليست شريرا، لكنها تكافح للحفاظ على نفسها دولة. جميع الأساليب المتاحة ومع استخدام أحدث التقنيات، تقاتل أمريكا من أجل حياتها وحرقها وخداع الأمم المتحدة وضربها. هذه هي السياسة.
ولدنا مع عقلية العضلات البولية، مثل هذه السياسة غير مفهومة. يعيش الجبرية للعودة إلى الأهمية وتحويلاتها العقلية إلى العلاقات مع البلدان الأخرى. وهكذا، في الاتحاد السوفياتي، تم التعبير عن سياسة عقلية الإحريرية في البلاد في مساعدة الدول المتخلفة، في بعض الأحيان على حساب أنفسهم، تفضيل الأجانب.
حروب المعلومات في العالم الحديث. لهزيمة لهم
بدأت حرب المعلومات في العالم الحديث في الظهور بنمو القدرات التقنية للتأثير على شخص وفرصتنا لإدراكها. نفسك تجعل أنفسهم ويفعلون كل ما يتوقعون منا - وهذا ينتظرنا عندما يبدأون في حرب المعلومات.
ما الذي يمكن أن تعارض روسيا اليوم التدفق القوي للمعلومات التي تصب آذاننا الصوتية والارتباك، مما يدق من مسارنا العقلي؟
يمكنك محاولة تصفية الإنترنت، وإجراء إصدار المعالجات والبرامج الخاصة بك. قم بإنشاء قوات الإنترنت الخاصة بك وتحسين المعدات الفنية لخدمات الأمن الحكومي. مع أقوى، ولكن لسوء الحظ، فإن المتخصص الروسي في مجال الذكاء الاصطناعي إيغور آشمانوف ليس تقارير شائعة للغاية حول موضوع حروب المعلومات في العالم الحديث.
إيغور آشمانوف: " اليوم، الهيمنة المعلوماتية هي نفس هيمنة الهواء»ولكن في أي حال، نجد أنفسنا كأفعى. منذ تكنولوجيا حروب المعلومات وتجربة سلوكهم - في أمريكا، لدينا كل هذا في الطفولة. حتى هنا لن نعيدهم.
ولكن لدينا شيء غير قادر على الكشف عن الأذن الأمريكية، لأنه مرتبة خلاف ذلك. لدينا شيء أكثر قوة من حرب المعلومات، والتي يجري اليوم في جميع أنحاء العالم. هو - هي إمكانية فهم شخص عقليوبعد فهم نفسك ورغباتك وفرصك. وفهم الآخر نفسه.
عندما نبدأ في فهم نفسك، رغباتنا، تصبح حياتنا متناغمة وسعادة، والمخاوف وعدم اليقين في الغد، فنحن أصعب بالفعل الغش والتخويف. عندما تفهم شخصا آخر، نبدأ في معرفة ما هو قادر على عمل الفعل، ونحن نرى متى نقول الحقيقة أو lgut.
يتم تحديد قضايا الدراسة المقدمة من خلال البيئة السياقية في السنوات الأربع الماضية. يتم تحديد محتوى السياق التاريخي من خلال مسح المرحلة النشطة من معلومات جديدة وحرب نفسية ضد روسيا. كانت الكنيسة الأرثوذكسية الروسية في محور هجوم المعلومات هذا. من الضروري أن نفهم، أولا وقبل كل شيء، ما الذي يسبب هذا التركيز.
حتى في أوائل التسعينيات، أعلن Zbigneev Brzezinsky: "بعد حكيم الشيوعية، فإن عدونا الأكثر أهمية هو الأرثوذكسية الروسية". اليوم، يتم استجواب البعض بدقة هذا البيان. ولكن حتى الاعتراف بإعراض المتشككين، تغييرات قليلة في المحتوى العام للخطاب السياسي الغربي. دعونا نتحول، على وجه الخصوص، إلى تصريحات وزير الخارجية الحديثة، العرض الأول السابق للسويد تشارلز بيلت: "الأرثوذكسية هو التهديد الرئيسي للحضارة الغربية ... يعتمد خط بوتين الجديد المناهض للغرب والجندات أفكار الأرثوذكسية المحافظة. " وتم التأكيد على أن هذا البيان هو إما عالم سياسي، بل سياسة صالحة، مسؤول.
لماذا تم الإعلان عن الأرثوذكسية بالضبط بعد تفكيك الشيوعية العدو الرئيسي للغرب؟
وفاة السابق، النظام السوفيتي للدولة مرتبطة بعملية الاحتفال. في البداية، تم تنفيذه الشيوعية، كشروع عالمي، ثم دمرته هوية الحضارة، المعبر عنه في ذلك الوقت مع علامة "الشعب السوفيتي"، إذن - الهويات الجماعية اجتماعية. (رسم بياني 1). تم إحضار عملية التدهور إلى الاتصالات الاجتماعية الابتدائية. في الواقع، هذه الدولة تعني في منظور وفاة المجتمع. من الممكن الخروج من أنوميا من خلال ترشيح مجتمع جديد لجمع الأيديولوجية. من خلال ذلك، سيتم طرح مصفوفة الترفيه من مستوى مستوى هويات روسيا.
تين. 1. عملية تدمير الهويات في روسيا الحديثة
وفقا لذلك، يجب على المعارضين الجيوسياسيين لروسيا منع ترشيح أي مشاريع أيديولوجية جديدة. من هنا، يمكن أن تكون مصداقية أي مذاهب يمكن أن تؤخذ كأساس للجمعية الروسية الجديدة.
أقوى موقف في المجتمع الروسي من جميع الأيديولوجيات الوطنية المحتملة لديه مشروع أرثوذكسي. من جميع الخيارات المفصلية اليوم يدعم الأغلبية. تولد المشاريع الوطنية الأخرى تهديدات غير مقبولة داخل نفسها. يشتمل المشروع الأوراسي على تهديدا لالتقاضي في روسيا ومشروع القومية الروسية - حرب البترونية وانهيار البلاد، والمشروع غير الاجتماعي - المادية والتخزين. تحدث كل هذه التهديدات في عدد كبير من مبادئ معينة صالحة في مؤسسة هذه الأيديولوجيات. لكن لا يمكن تجنب التضخم.
بالتزامن مع المشروع الأرثوذكسي، تتم إزالة كل من هذه التهديدات. يمنع الوجود في نواة النسخة الأرثوذكسية من التاريخ والثقافة تهديد عدم اتجاه البلاد. لا تسمح منصة القيمة المسيحية، بدورها، لفة القبائل القومية للبناء الأيديولوجي. الأساس الديني للأيديولوجية الجديدة لا يترجمه أخيرا إلى شكل المادية والتفادي. من الأرثوذكسية التي تبين أن التكامل المحتمل الرئيسي لروسيا. من الواضح أن هذا مفهوم جيدا من قبل المعارضين الروس، الذي يحدد الهجوم الإعلامي على السلط الروسي، في حين أن على مستوى قيادة البلاد بدأوا استعادة الربط الروحي لدولة الدولة. (الصورة 2).
تين. 2. المشاريع الإيديولوجية لإحياء روسيا
بالطبع، يجب ألا يكون المشروع الأيديولوجي الجديد لروسيا مشروعا للوجود الإقليمي الأصلي. يجب أن يكون قتال العدو على المستوى العالمي، مما يعطي فقط احتمال النصر. تناقض الإقليم الإقليمي بمعنى المسيحية، حيث أن الدين الذي يواجه أي شخص، ولكن للإنسانية ككل. هل إمكانات هذا الاستئناف لها الأرثوذكسية الحديثة؟ إن تثبيت البلدان في حصة السكان الأرثوذكسيين يظهرون أن هذه المحتملة موجودة. في هذا المجال، توجد أيضا دول لا تنسى إلى الحدود التقليدية لانتشار الأرثوذكسية. من هنا - إمكانية وضع مسيء في الخطة الإيديولوجية. (تين. 3).
تين. 3. خريطة انتشار الأرثوذكسية في العالم
الأرثوذكسية متفوقة. إنه دين أغلبية لمدة 44 شخصا في العالم. هذه الدول تمثل 9 أسر لغوية. لذلك في الوضع الجيوسياسي العالمي، توجد المناصب الأولية للمشروع الأرثوذكسي للعرض التقديمي العالمي. (الشكل 4).
تين. 4. "شجرة" للشعوب الأرثوذكسية
وهجوم المعلومات يجري في الأرثوذكسية. مواكبة لعام 2012 مؤرخة عام 2012، تتزامن بالفعل مع Apogee للحركة المذهلة. تعطي طبيعة هجوم المعلومات ضد الأرثوذكسية تمثيل تحليل محتوى عناوين المواد في وسائل الإعلام والإنترنت. فيما يلي بعض الصياغة النموذجية:
- "حول الدماغ الأرثوذكسية"
"القومية الأرثوذكسية"
"Salilovs التقوى"
"حكاية الفساد في الجنوع الفاسدة من ROC"
"روك هو الفساد وعدم الكفاءة"
"هدايا الذئاب وعصر جديد من التنوير"
"Chorugvossess الأرثوذكسية ضد مياه الصرف الصحي"
"مثيري الشغب الأرثوذكس"
"الداما الأرثوذكسية"
"الكنيسة الإمبريالية"
"الريشية - الفاشية الأرثوذكسية"
"طالبان الأرثوذكس"
"الاتحاد الأشرار للكنيسة الأرثوذكسية مع بوتين"
"البطريرك كيريل - الدعم الديني للقومية بوتين"
يمكن أن يكون تقييم مزيج من هذه العناوين فقط واحدا - "حرب".
يتم إجراء المعلومات والحرب النفسية، وفقا لنظرية حروب نوع جديد، على العديد من المستويات - المعلومات والمفاهيمية والمواد النموذجية. التحول من مستوى إلى آخر، يتم تنفيذ التبعية المعرفية من المرسل إليه للحصول على المعلومات. النظر في هذه السلسلة على مثال الفضيحة مع "شغب كس". يتم ترتيب استفزاز، والنتيجة التي تعد عقوبة جنائية من قبل الروك الشرير. هذا هو مستوى المعلومات الأولية للنضال: معلومات تحدي ضخمة حول معاقبة الفتيات. التالي، الانتقال إلى مستوى المفهوم. لهذا الانتقال، يقترح الإجابة - لماذا كانت الفتيات في السجن؟ الجواب هو أن RPC ضد حرية التعبير. والسؤال هو السبب في أن ROC ضد حرية التعبير - يؤدي إلى مستوى النموذج الثالث. الجواب هو أن الدين الأرثوذكسي الدعامي. الجملة ضد الكنيسة الأرثوذكسية، ومن خلالها والحضارة الروسية كلها تبين ذلك. (الشكل 5).
تين. 5. مستويات المعلومات والحرب النفسية
يتم تطوير الأسس النظرية للحكم في الفضاء الأيديولوجي الغربي لفترة طويلة. نعطي بيانات اثنين المعترف بها في الغرب، وكذلك في الجزء الليبرالي من المجتمع الروسي، كمتخصصين في تاريخ روسيا المؤرخين الأمريكيين والعلماء السياسيين - ريتشارد أنابيب والتر لاتر. تشابه سيرته الذاتية هو كلا من المهاجرين من بولندا - يوضح مبدأ تنسيق الموظفين في الغرب في الكفاح في المعلومات ضد روسيا.
ريتشارد أنابيب.: "ما يمكن أن يكون واقعيا لتوقعه من الكنيسة الروسية؟ بسبب فلسفةها المحافظة والاعتماد التقليدي على سلطة الدولة، لم تتمكن من التصرف كقوة تحرير. لكنها يمكن أن تجعل اثنين من الأشياء المهمة. بادئ ذي بدء، يمكن أن تدافع عن مبدأ التعايش من القوة العلمانية والروحية، ورشحت في إنجيل ماثيو (22: 16-22) وفي التفاصيل التي تم تطويرها في نظرية الكنيسة البيزنطية ... دون القيام بذلك، سمحت للدولة بالمطالبة بالسلطة سواء فوق جسم الإنسان وعلى ذهنه، وبالتالي ساهم بشدة في التورم القبيح في السلطة العلمانية في روسيا في ذلك الوقت وحتى علاوة على ذلك في الحقبة اللاحقة.
ثانيا، يمكنها أن تثار رؤوس بفخر لإجراء صراع من أجل معظم القيم المسيحية الابتدائية ... ومع ذلك، لم تفعل أي شيء آخر (باستثناء الحالات المعزولة) وتصرفت كما لو كانت لا تتأثر بالترميم من العدالة القذرة. لا فرع من المسيحية المعالجة بمثل هذه اللامبالاة لمظاهر الظلم الاجتماعي والسياسي. في نهاية المطاف، فإن سياسة الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ليست مصداقية فقط في أعين كل من تعاملوا مع العدالة الاجتماعية والسياسية، ولكن أيضا أنتجت فراغا روحيا مليئة أطباء الإيديولوجيين العلمانيين الذين يسعون إلى خلق جنة في هذا العالم، والتي وعدت المسيحية في العالم. "
Walter Laker: "معظم الكنائس المسيحية (ليس فقط في روسيا) على عتبة القرن للحفلات المحافظة اليمينية. الأسباب التاريخية لهذا واضحة: لا يتم تحديد الكنيسة عن كثب مع المؤسسة السياسية، لكنها كانت جزءا منها؛ مصالح وأيديولوجية الكنيسة والمؤسسة تزامن تماما. أولئك الذين يعانون من الطعن في النظام الحالي كانوا منطقين، الملحدون وأعداء الكنيسة والدولة. صحيح، في كل بلد كانت هناك أرقام كنيسة النظر بعيدة النظر، فهمت أنه إذا كانت الكنيسة ترغب في الحفاظ على التأثير، فيجب أن تواصل مع الأوقات، وهذا بسبب التغيرات السريعة في المجتمع والثقافة، طلبت إصلاحات الكنيسة .. . هوية الكنيسة والدولة ليست في أي مكان أعلن بصوت عال كما في روسيا: كانت الكنيسة الأرثوذكسية عبارة عن خادم النظام الملكي ... أيديولوجية الحق المتطرف في روسيا تستند إلى حد كبير على أحكام الدين "
من إصلاح الحرب ضد الأرثوذكسية على ثلاثة مستويات إدراكية، يتبع أن الاستجابة يجب أن تنفذ في نظام المستوى. جنبا إلى جنب مع معلومات المعلومات، والمعارضة ضرورية أيضا والمفاهيم والنموذجية. من الناحية النظرية، يجب الكشف عن معنى النضال الحديث ضد الأرثوذكسية وروسيا من الناحية النظرية. عموما - معنى تاريخ العالم في نظام الإحداثيات من حسن الشر. في ترسانة المعلومات والحرب النفسية ضد الأرثوذكسية هناك تقنيات مختلفة، غير محدود من خلال هجمات "Windy" المباشرة. يتضمن تدمير الاستفادة الأرثوذكسية ترسب إضرابا على منظوره المكاني والتاريخي والوقت الزمني.
يتم التعبير عن الزاوية المكانية في تشكيل الحواجز أمام جمعية محتملة. من الواضح أن منظور الجمعية الإيديولوجية على أساس الأرثوذكس يجب أن يكون، وفقا لمنطق الحرب، يعارض طبقة ستراتغ من صنع الانقسام في العالم الأرثوذكسي. حقيقة أن هذا يتم ذلك، وعلاوة على ذلك، فقد وصلت إلى نتائج معينة تشير إلى الأحداث في الفضاء ما بعد السوفيتي. الصراعات الأكثر حادة في روسيا في الآونة الأخيرة - مع جورجيا وأوكرانيا. كلا الدولتين ليست فقط جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابق فقط، ولكن أيضا مجتمع الهوية الأرثوذكسية. موقف السكان الجورجيين والأوكرانيين في روسيا، وكذلك الروسية - إلى جورجيا وأوكرانيا، نتيجة لهذه النزاعات تدهورت بشكل كبير. والنتيجة هي العقبة التي تم إنشاؤها بالفعل على تنفيذ مشروع إعادة الإدماج الأرثوذكسي. (الشكل 6).
تين. 6. أوكرانيا وجورجيا في تقديرات الروس
يتكون المنظور التاريخي والمؤقت في تدمير قماش واحد شامعي لتاريخ الأرثوذكسية، وعلى وجه الخصوص، تاريخ ROC. لهذا، يتم إنتاج أنواع مختلفة من الأساطير التاريخية، تهدف إلى تحرق الكنيسة الأرثوذكسية في الماضي. نعلم الأكثر شعبية من الأساطير المتداولة في مساحة المعلومات الحديثة:
- أسطورة تلميح البيزنطة؛
أسطورة الشمولية البيزنطية؛
أسطورة حول ثقافة بيلو؛
أسطورة دعم كنيسة جولدنوبا هانوف؛
أسطورة حول المسيحية العنيفة لشعوب منطقة فولغا، الشمال وسيبيريا؛
أسطورة حول "الافتراض الروسي" لقرون XV-XVI؛
أسطورة تفضيلات السكان الأرثوذكسي في روسيا؛
أسطورة الانتخابات التي نظمتها الكنيسة إلى العلوم والثقافة الروسية؛
أسطورة عدم وجود سلطة روك بين الناس؛
أسطورة حول تنظيم كنيسة الأذونات المعادية للسامية؛
أسطورة على دعم ROC من السياسة القمعية الدولة
أسطورة التعاون الجماعي من رجال الدين مع الفاشيين في الأراضي المحتلة؛
الأساطير، التي تنزع القديسين الأرثوذكسية الفردية.
في المجموع، تغطي هذه الأساطير في الواقع تاريخ كامل من الأرثوذكسية. لا توجد فترة لن تكون منفصلة.
في الوقت نفسه، يتم إجراء محاولات على التنقيح المفاهيمي للتاريخ الروسي. تاريخ الأرثوذكسية في روسيا يتزامن بالفعل مع تاريخ الدولة الروسية. في هذا الصدد، تبين أن الجينات الحضارية الروسية تعبيرا تاريخيا عن طريق مصفوفة القيمة الأرثوذكسية. ليس من خلال الصدفة أن يتسم مؤسسو نهج الحضارة روسيا بأنها "حضارة أرثوذكسية". وبناء على ذلك، يؤدي التغيير في نطاق التاريخ الروسي إلى مهيمة القيمة لها من العامل الأرثوذكسي. يتم إصلاح نهج ثنائي الليبرالي - يتم إصلاح وضع العلامات وغير الذاتية - توسعها.
في النسخة الليبرالية منذ عام 1991، بدأ تاريخ روسيا الجديدة. يجب أن يكون حمل الماضي، المعبر عنه، بما في ذلك التقاليد الأرثوذكسية، في فهم الليبراليين لتفريغه بسبب الانفراج إلى المستقبل.
اللغة الجديدة، على العكس من ذلك، فإن التاريخ الروسي يقلل. قد يبدو هذا الاستهلاك للوهلة الأولى تعبيرا عن التطلعات الوطنية. ما يبدو أن السبب وراء الفخر الوطني لرؤية دولته في قائمة الحضارات الأكثر قديمة في العالم؟! ولكن مع هذا التحجيم، فإن الفترة الأرثوذكسية تبين أنها ليست أكثر من حلقة في الآلاف من التاريخ الروسي. وبناء على ذلك، رفض الحضارة الروسية الحضارية الروسية من الأرثوذكسية. يقترح الحضارة الروسية إعادة بناءها، بطبيعة الحال، وليس في الأرثوذكسية، ولكن منصة وثنية. (الشكل 7).
تين. 7. الأرثوذكسية والآراء المعارضة حول التاريخ
الحملة الإعلامية ضد ROC، يجب الاعتراف بها، أعطت نتائجها. هذا يسجل الاستطلاعات الاجتماعية المختلفة. وفقا لمسح مركز ليفادا لعام 2012، فإن 13٪ فقط من السكان يعتقدون أن انتقاد هرميات الكنيسة ناتجة عن رغبة معارضي الإحياء الوطني الروسي لإذلال الكنيسة، ويضعفون اتحادها مع السلطات والسلطات اشخاص. ترى الأغلبية السبب في الكنيسة نفسها - صونها لمصالح القوة الحالية (25٪)، والرغبة في الفوائد الدنيوية (16٪)، والمحافظة المتزايدة والأصولية العدوانية (7٪)، رفض الحرية (6 ٪). ما مجموعه 54٪ من المجيبين ضد 13٪ يدعمون الكنيسة دعموا إجمالي موقف مكافحة سيخ.
بالمقارنة بين بيانات المراقبة الخاصة بمركز ليفادا لعام 2012 مع استطلاعات مماثلة لعام 2001 و 2005، تم اكتشاف انخفاض في مكانة الكنيسة في المجتمع. انخفض بنسبة 10٪ من المجيبين الذين يعطون الإجابة - "نعم بالتأكيد" على السؤال - هل ينبغي أن تؤثر الكنيسة على اعتماد قرارات الدولة. انخفضت حصة الأشخاص المسؤولين عن "نعم بالتأكيد" بنسبة 8٪، بشأن القضية - هل ينبغي أن تسترشد السلطات الروسية في تصرفاتها مع المعتقدات الدينية؟ انخفض عدد المجيبين بنسبة 5٪ يشير إلى "دور مهم للغاية" الدين في حياتهم. زاد إلى حد ما عدد المعارضين لتدريس "أساسيات الدين" في المدرسة. كما زاد عدد المعارضين لإدخال الضرائب في روسيا لاحتياجات المجتمعات الدينية. (الشكل 8).
تين. 8. نتائج الدعاية المضادة للكنيسة في روسيا. بيانات مسح مركز ليفادا (2012)
ترتبط بيانات مركز Levada ببيانات مسح لعام 2013 من WTCIOM. ووفقا له، يعتقد أقل من نصف الروس أن الأرثوذكسية كانت في كثير من الأحيان قوة دافعة لتنمية روسيا. في الوقت نفسه، ينكر 30٪ على كل تأثير على الأرثوذكسية لروسيا، و 9٪ يحدد سلبي. بالمقارنة مع عام 2009، وفقا ل VTSIOM، فإن نسبة المجيبين الذين يعتبرون التدخل المؤقت للكنيسة إلى دولة الدولة. دعم نصف السكان فقط موقف غير المقبول بأن الشخص الذي يعترف بالدين بخلاف الأرثوذكس كان هو أن تكون في رأس روسيا. (الشكل 9).
تين. 9. الأرثوذكسية في تمثيل الروس (مسح VTSIOM، 2013)
تشير كل هذه الأرقام إلى أن تكافح المعلومات تلعب. إذا لم تتخذ الجهود المناسبة لتغيير الوضع، فيمكن ضياع حرب جديدة ضد روسيا والأرثوذوكسي.
خيمة اليونياتات الأوكرانية على ميدان في كييف 2014
الأرثوذكسية الروسية هي في محور الهجمات في ما بعد بوستيميدا أوكرانيا. واحدا تلو الآخر بعد تقارير أخرى حول غزو المتطرفين إلى الكنائس الأرثوذكسية، فإن الاضطهاد لرجال الدين يأتون.
هل هذه هجمات عشوائية؟ وقال فالنتين نيليفشينكو، رئيس خدمة الأمن (SBU)، إن أيديولوجية روسيا في "الحرب الهجينة" ضد أوكرانيا - "الأصولية الأرثوذكسية". في الواقع، تتكرر أطروحة الأرثوذكسية، كما هو الشيء الرئيسي، بعد الإطاحة بالشيوعية، عدو الغرب. وأوضح رئيس الهيئة الفرعية للتنفيذ "أنهم"، لقد أشروا رئيس الهيئة الفرعية للتنفيذ، "لقد أثاروا جيلا كله من الجيش الروسي الذي واثق من أنه في أوكرانيا تحتاج إلى تدمير الأوكرانيين - أولئك الذين لديهم آراء أخرى ونمط الحياة أكثر من خيالهم المتزايد واليوراسي. الخطر هو أنه تمت الموافقة على أنه موجة جديدة من الأرثوذكسية - الأصولية الأرثوذكسية ". التكرار على مستوى القيادة الأوكرانية في الصيغة Z. Burezinsky يشهد مرة أخرى عن طبيعة تصميم الثورة في أوكرانيا.
إن استخدام علامة "الأصولية الأرثوذكسية" هي أيضا واحدة من تقنيات التلاعب المعرفي. تم ربط مفهوم الأصولية في تدفقات المعلومات في السنوات الأخيرة بإحكام الإسلام. تم تقديم الأصولية الإسلامية، بدورها، في الواقع، كمرادف للإرهاب. وبناء على ذلك، فإن مظهر مفهوم "الأصولية الأرثوذكسية" ضمن علاقته بممارسة إرهابية. في الواقع، يتهم الأرثوذكسية، كما سبق الإسلام، بأن أيديولوجية الإرهاب. (الشكل 10).
تين. 10. علامة "الأصولية الأرثوذكسية" في المعلومات والحرب النفسية ضد روسيا
وماذا على الجانب الآخر؟ ما هي نخبة ماديان أوكرانيا في خطة دينية؟ من المعروف بشكل كبير من إيجاد ممثلي الطوائف والأقليات الدينية المختلفة. يتم تشكيل مجموعة من "دولية شبه دينية" معينة. يمكنك إعطاء تعريف أكثر صلابة - "الشيطان". (الشكل 11).
تين. 11. الدعوة الدينية ميدان
من الاهتمام بشكل خاص هو زيادة شعبية في أوكرانيا لحركة اللغة الجديدة "رون الإيمان". في جوهرها، إنه شعار أيديولوجي للقومية الأوكرانية الجديدة. وبالمثل، في وقت واحد، تم استخدام Arian Neo-Dockey في ألمانيا النازية. رسميا، كما أيديولوجية الرايخ الثالث، لم يتم الإعلان عنها أبدا. لكن في الواقع، كان يعتمد على أساس اللغة الجديدة، وتم إجراء بناء أيديولوجي جديد، وقبل كل شيء، فيما يتعلق بالشباب الألماني.
حقيقة أن الأوكرانية النيوجكي هو المشروع الغربي واضح تماما. نشأت الحركة في الشتات الأوكراني في كندا والولايات المتحدة الأمريكية. تم تسجيل المجتمع الأول في عام 1966 في شيكاغو. لا يوجد مقر الحركة واليوم في أوكرانيا على الإطلاق، ولكن في ولاية مدينة الربيع غلين نيويورك. كانت الحركة الناشطة، على وجه الخصوص، Katerina Chumachenko، التي ولدت في الولايات المتحدة، الزوج المستقبلي لأول زعيم ميدان فيكتور يوشينكو. (الشكل 12).
تين. 12. Genesis من اللغة الجديدة الأوكرانية
الأصول الإيديولوجية باللغة الجدد الروسية هي نفسها. تم تكييف الاستفاداة باللغة الجدد الألمانية بعد الحرب من قبل المهاجرين الروس. في بيئة المهاجرين الروسي، يتم إنشاء الجمعيات الأولى، وتعميم رائد مسيحي مسيحي. تم تقديم مطالبة التدقيق العالمي لتاريخ روسيا القديمة، على وجه الخصوص، في حزب العمل الغربي الغربي الغربي، الذي استقر في كانبيرا غابة سيرجي (سيرجي ياكوفليفيش باريمونوف). في الفترة السياقية، تنقل حركة اللغة الجديدة لأنشطتها في الاتحاد السوفياتي. إنه يشكل أحد اتجاهات المنشقين. بمرور الوقت، يتم استبدال الصراع ضد الإيديولوجية الشيوعية بتركيب القتال ضد الأرثوذكسية. في الواقع، تم تشكيل حركة القومية اللغوية الجديدة في روسيا حتى الآن. يبدو أن "الجري فيرا" الروسي يظهر الجري الروسي. يجب اعتبار استخدام اللغة الجدد الروسية بنفس الجودة مثل اللغة الأوكرانية باللغة النيو في ميدان، منظور حقيقي في محاولات تنظيم "ثورة اللون" في روسيا. (الشكل 13).
تين. 13. فكرة أصول اللغة الجديدة في روسيا
اكتشفت حرب المعلومات حقيقة في المرحلة الحالية، يبدو الأمر مستحيلا في وقت سابق من تحالف الغرب والنازية الليبرالية. وفقا للأرثوذكسية، يتم تطبيق الطلقات من جناحين في وقت واحد. الليبرالية الغربية تقاتل الأرثوذكسية باعتبارها إبزيم للحضارة الروسية. النازية، بدورها، تكافح مع الأرثوذكسية كمساعد (عال) تدريس. من حيث المبدأ، لا يوجد شيء بشكل أساسي في هذا الصراع. المصادر العميقة للاتجاه الليبرالي الغربي على الأرثوذكسية تدعي العالم العالمي التابع لها في الديانات الغربية. ترتبط أصول نفس الموقف المضاد للفتحات من النازية بمواجهة قديمة للمسيحية في مواجهة الوثنية القبلية. (الشكل 14).
تين. 14. معارضو الأرثوذكسية. لماذا الليبراليون يتحدون مع النازيين؟
وسنعود إلى النقطة التاريخية البداية مرة أخرى - انهيار USSR.
الدولة السوفيتية لم تكن مسيحية دولة. اعتمدت أيديولوجية الاتحاد السوفياتي رسميا على النكلية العالمية. ومع ذلك، في موقف القيمة، تم الاحتفاظ بالمجتمع السوفيتي إلى حد كبير على تقليد الأخلاق المسيحية بظل في القصور الذاتي. مع انهيار الاتحاد السوفياتي، نشأ الوهم من جزء من مجموعات الكنيسة من السكان الذين سيؤديهم إلى قيادة روسيا إلى الإحياء المسيحي. وبالفعل، تم إضفاء الشرعية على الحياة الدينية خلال هذه الفترة. ومع ذلك، فإن المرحلة الجديدة من تدمير أسس قيمة المجتمع الروسي تم اكتشاف الكتابة، تفتح ديوانها.
يتم تطبيق صدمة من خلال شكل تاريخيا على أساس قيم الثقافة المسيحية. (الشكل 15).
تين. 15. الفقرة باعتبارها المرحلة الأولى من DeRhistianization
وهذا التحدي ليس فقط الموقف من روسيا. الغرب مجفف بالفعل. موظفة مثلي الجنس، والخلير المتشدد، ونظام السوق العالمي المقنوع - كل هذه العلامات النموذجية لطراز النموذج الجديد المبني للحياة تشريح بشكل واضح مع العالم المسيحي العالمي.
سيعني ديف روسيا في هذه الظروف في الواقع النقطة النهائية في "المشروع الإنجيلي" التاريخي. ألا يذهب إلى هذا؟ لا تكشف عن أعماق النضال الراديوي التجاري اليوم، والتي ذكرت في الوحي الديني العظيم من الماضي.
