Собираем сервер 1с. Решения

1С:Предприятие 8 может оказаться ресурсоемким приложением даже при небольшом количестве пользователей. Выбирая сервер под 1С, любой владелец хотел бы избежать «родовых травм» - заложенных в него потенциально узких мест. С другой стороны, сегодня мало кто покупает серверы избыточной мощности, «на вырост». Хорошо если профиль нагрузки удается снять заранее - тогда и проектировать сервер под конкретную конфигурацию приложений компании проще.

Для определенности, рассмотрим платформу «1С:Предприятие 8.2» в ее популярных базовых конфигурациях «Бухгалтерский учет», «Торговля и склад», «Зарплата и Управление Персоналом», «Управление Торговым Предприятием» и, отчасти, «Управление Производственным Предприятием». Исходим из того, что для предприятий с 10 и более сотрудниками, работающими в 1С, используется «1С:Предприятие 8.2. Сервер приложений». Учтем вариант работы в режиме удаленного рабочего стола (Remote Desktop), с количеством одновременных пользователей базы данных до 100-150. Рекомендации будут применимы и для более «тяжелых» БД 1С, но «тяжелые случаи» всегда требуют индивидуального подхода.

Процессоры и оперативная память

Если компания совсем маленькая (2-7 пользователей в системе), база невелика (до 1GB), а «1С:Предприятие 8.2» работает в файловом режиме на пользовательском компьютере, то мы получаем классическую реализацию файл-сервера. С такой задачей по нагрузке на CPU справится даже Intel Core i3, тем более Intel Xeon E3-12xx. Объем необходимой оперативной памяти (RAM) считается совсем просто: 2GB под операционную систему и 2GB под системный файловый кеш.

Если в компании 5-25 пользователей 1С, размер базы данных до 4GB, то приложению «1С:Предприятие 8.2» должно хватить 4-х ядерного Intel Xeon E3-12xx либо AMD Opteron 4ххх. Кроме 2GB оперативной памяти под ОС, необходимо выделить 1-4GB под «1С:Предприятие 8.2. Сервер приложений» и еще столько же под MS SQL Server в качестве кеша - итого 8-12GB RAM. Для небольших БД желательно кешировать в оперативной памяти не менее 30% БД, а лучше все 100%.

Известен (хотя и не особо афишируется) факт: «1С:Предприятие 8.2. Сервер приложений» очень не любит, когда операционная система выгружает его в swap-файл на жесткий диск, и склонно при этом иногда терять отклик. Поэтому на сервере, где запущен «Cервер приложений», всегда должен быть запас свободного пространства в оперативной памяти - тем более она сегодня недорога.

В компаниях побольше пользователи 1С обычно работают через удаленный доступ к приложению (Remote Desktop) - то есть в терминальном режиме. Как правило, при10-100 пользователях 1С с базой данных от 1GB и выше, «1С:Предприятие 8.2. Сервер приложений» и пользовательское приложение «1С:Предприятие 8.2» запускается на одном и том же сервере.

Для определения необходимых процессорных ресурсов исходят из того, что одно физическое ядро может эффективно обрабатывать не более 8 пользовательских потоков - это связано с внутренней архитектурой процессоров. Как показывает практика, под задачи 1С + Remote Desktop не стоит брать серверные процессоры младших линеек с низкими частотами расчетных ядер и урезанной архитектурой. Если пользователей немного (до 15-20), хватит одного процессора из высокочастотных Intel Xeon E3-12xx. При этом минимум одно его физическое ядро (2 потока) уйдет под нужды SQL Server, еще одно (2 потока) - под «1С:Предприятие 8.2. Сервер приложений», а оставшиеся 2 физических ядра (4 потока) - под ОС и терминальных пользователей. При количестве пользователей 1С более 20 или при объемах БД более 4GB пора переходить к 2-х процессорным системам на Intel Xeon E5-26xx или AMD Opteron 62xx.

Расчет нужного объема оперативной памяти относительно прост: 2GB надо отдать ОС, 2GB и больше - MS SQL Server в качестве кеша (не менее 30% БД) , 1-4GB - под «1С:Предприятие 8.2. Сервер приложений», остальной памяти сервера должно хватать под терминальные сессии. Один терминальный пользователь, в зависимости от конфигурации, потребляет в приложениях «Бухгалтерский учет», «Торговля и склад» - 100-120MB, «Зарплата и Управление Персоналом», «Управление Торговым Предприятием» - 120-160MB, «Управление Производственным Предприятием» - 180-240MB. Если пользователь запускает дополнительно на сервере MS Word, MS Excel, MS Outlook, то на каждое приложение надо выделить еще порядка 100MB. Как правило, минимум для сервера терминалов - 12GB RAM.

К примеру, для сервера 1С со всем пакетом ПО, 50 терминальными пользователями в конфигурации «Управление Торговым Предприятием», и базой данных в 8GB оптимальной будет вычислительная мощность двух процессоров Intel Xeon E5-2650 (8 ядер, 16 потоков, 2.0 GHz). Оперативной памяти понадобится минимум 2 (ОС) + 4(SQL) + 4(1C-сервер) + 8 (160 «УТП» * 50 пользователей) = 18GB, а лучше 24-32GB(6-8 каналов DIMM по 4GB).

Дисковая подсистема

Большинство жалоб на медленную работу серверов 1С:Предприятие 8 связано с непониманием, какие на них выполняются типы операций ввода-вывода, над какими данными и с какой интенсивностью. Зачастую, именно дисковая подсистема является ключом к обеспечению достаточной производительности сервера в целом - ведь для нагруженных БД самой большой проблемой является блокировка таблиц при одновременной работе с ними множества пользователей или при массовых загрузках/выгрузках/проводках. Мониторингу и оптимизации дисковой подсистемы сервера .

У 1С есть 5 потоков данных для дисковой подсистемы, с которыми она работает:

• таблицы баз данных;
• индексные файлы;
• временные файлы tempDB;
• log-файл SQL;
• log-файл пользовательских приложений 1С.

Структура данных в 1С - объектно-ориентированная, со множеством объектов и связей между ними. Для работы с таблицами данных чрезвычайно важно количество операций чтения и записи, которые способна проделать дисковая подсистема за промежуток времени (Input Output Operation per Second, IOPS). При этом ее способность выдать высокую потоковую скорость передачи данных (в MBp/s) куда менее важна. Очень скромная база объемом 200-300MB с 3-5 пользователями может генерировать в пиках до 400-600 IOPS. База на 10-15 пользователей и объёмом в 400-800MB способна выдать 1500-2500 IOPS, 40-50 пользователей БД 2-4GB порождают5000-7500 IOPS, а базы под 80-100 пользователей легко достигают 12000-18000 IOPS.

Разумеется, средняя нагрузка на дисковую подсистему может составлять и 10-15%от пиковой. Только в реальности важна именно производительность в период пиковых нагрузок: автоматических загрузок данных из других систем, обмена данных распределённой системы или перепроведения периода.

Современные диски в операциях чтения и записи со случайным доступом (Random Read/Write) в одиночку справляются с такими нагрузками:

Хорошо видно, что:

• узким местом и для HDD, и для SSD является запись;
• традиционные HDD - не конкуренты SSD по скорости чтения в IOPS даже теоретически, разница превышает два порядка;
• даже не самый современный десктопный SSD в 3-40 раз (в зависимости от конфигурирования) превосходит по скорости записи в IOPS любой HDD, серверный SSD - в 12-40 раз быстрее HDD;
• максимальную производительность в IOPS дают PCIe SSD класса Intel 910 или LSI WarpDrive.

Одиночные диски в серверах БД не используются, только RAID-массивы. Для дальнейшего расчета реальной производительности дисковой подсистемы нужно учесть затраты («штраф») на запись в IOPS, которые несет дисковая группа в RAID:

Если собрать 6 дисков в RAID 10, то на каждую запись в 1 IOPS данных будет потрачено 2 IOPS физических дисков, а если в RAID 6 - то 6 IOPS дисков. Таким образом, при расчете нагрузочных возможностей дисковой группы на запись нужно вначале сложить IOPS всех дисков RAID-группы, а затем разделить их на «штраф».

Пример 1: 2 HDD SATA 7200 в RAID 1 обеспечат на запись: (100 IOPS *2) / 2 = 100 IOPS.

Пример 2: 4 SATA 7200 в RAID 5 обеспечат на запись: (100 IOPS *4) / 4 = 100 IOPS.

Пример 3: 4 SATA 7200 в RAID 10 обеспечат на запись: (100 IOPS *4) / 2 = 200 IOPS.

Примеры 2 и 3 наглядно демонстрируют, почему для хранения баз данных, у которых типовое распределение чтение/запись составляет 68/32, предпочтителен RAID 10.

Из данных трех таблиц понятно, по какой причине производительности типового «джентльменского набора» 2 HDD SATA 7200 в RAID 1 серверу недостаточно: при пиковых нагрузках растет очередь обращений к диску, пользователи ожидают ответа системы, иногда по многу часов.

Как увеличить производительность дисковой подсистемы на запись? Наращивают количество дисков в RAID-группе, переходят к дискам с большей скоростью вращения, выбирают уровень RAID c меньшим штрафом на запись. Хорошо помогает кеширование RAID-контроллером с включенным режимом отложенной записи Write back. Данные пишутся не напрямую на диски (как в режиме Write Through), а в кеш контроллера, и только затем, в пакетном режиме и упорядоченном виде - на диски. В зависимости от специфики задачи, производительность записи удается поднять на 30-100%.

Под слабо нагруженные или относительно небольшие БД (до 20GB) подойдет недорогой способ «добычи IOPS» - гибридный RAID из SSD/HDD . Большего и не нужно филиальной БД на 3-15 пользователей в распределённой структуре вроде сети кафе или СТО.

Для объемных (200GB и более) БД с длинным историческим шлейфом данных, либо для обслуживания нескольких объемных БД эффективным может оказаться SSD-кеширование (технологии LSI CacheCade 2.0 или Adaptec MaxCache 3.0). По опыту эксплуатации таких систем, именно в задачах 1С с их помощью можно относительно недорого и без существенных изменений в инфраструктуре хранения ускорить дисковые операции на 20-50%.

Чемпионом по быстродействию в IOPS предсказуемо являются RAID-массивы на серверных SSD - как традиционные, с использованием SAS RAID-контроллера, так и PCIe SSD. Мешают их популярности два ограничителя: технологический (производительность RAID- контроллеров или необходимость радикально ломать структуру хранения) и цена реализации.

Отдельно следует сказать о хранении индексных файлов и TempDB. Индексные файлы обновляются очень редко (обычно 1 раз в сутки), зато читаются очень и очень часто (IOPS). Таким данным просто необходимо храниться на SSD, c их показателями по чтению! TempDB, используемые для хранения временных данных, как правило, невелики по объему (1-4-12GB), зато очень требовательны к скорости записи. Индексные и временные файлы объединяет то, что их потеря не приводит к потере реальных данных. А значит, они могут размещаться на отдельном (еще лучше - на двух отдельных томах) SSD. Хотя бы и на бортовом контроллере SATA материнской платы. С точки зрения надежности и быстродействия, под TempDB желательно отдать зеркало (RAID1) из SSD, можно на бортовом контроллере, но с обязательным выключением всех кешей на запись. С этой ролью справятся и десктопные SSD - вроде Intel 520-серии, где аппаратная компрессия данных при записи в TempDB будет как раз уместной. Вынос этих задач с общей системы хранения на выделенную скоростную подсистему положительно сказывается на производительности системы в целом, особенно в моменты пиковых нагрузок.

В случаях, когда есть возможность обеспечить максимально быструю реакцию администраторов при сбоях, и когда имеются сложные расчетные задачи (складская или транспортная логистика, производство в УПП, объемные обмены в УРБД), TempDB выносят на RAMDrive. Такое решение позволяет выиграть иногда до 4-12% общей производительности системы. Некоторое неудобство возникает только в случае рестарта сервера: если автоматически RAMDrive не запустится, потребуется вмешательство администратора для ручного старта - иначе станет вся система.

Еще один важный компонент - log-файлы. Они имеют неприятную для любой дисковой подсистемы особенность - генерировать почти постоянный поток мелких обращений на запись. Это незаметно при средних нагрузках, но сильно ухудшает быстродействие сервера 1С при пиковых нагрузках. Разумно выносить log-файл (в особенности, log-файл SQL) на отдельный физический том, к которому нет высоких требований по IOPS, и на который будет идти практически линейная запись. Для спокойствия можно создать зеркало из недорогих и объемных SATA/NL SAS (для Full log), либо недорогих десктопных SSD все той же Intel 520-й серии (Simple log, или Full log, с ежедневным его Backup и очисткой).

В целом можно сказать, что приход SSD в серверы открыл новые возможности увеличения производительности массовых серверов - за счет многоуровневого хранения данных и разумного конфигурирования дискового ввода/вывода.

Дисковая подсистема «идеального сервера под 1С» выглядит так:

1. Таблицы базы данных размещены на RAID 10 (или RAID 1 для малых БД) из надежных серверных SSD с обязательным аппаратным RAID-контроллером. При высоких требованиях по IOPS можно рассмотреть вариант PCIe SSD. Для БД большого объема эффективно SSD-кеширование массивов HDD. Если используемая конфигурация 1С и структура данных не слишком требовательны к IOPS, а количество пользователей невелико - хватит традиционного массива из HDD SAS 15K rpm.

2. Индексные файлы вынесены на быстрый и недорогой одиночный SSD, TempDB - на 1-2 (RAID 1) SSD или RAMDrive.

3. Под log-файлы SQL (а желательно и 1С) отведен выделенный том (одиночный физический диск или RAID-1) на SATA/NL SAS HDD или недорогих SSD, либо логический диск на RAID-массиве, на котором расположена операционная система сервера и пользовательские файлы/папки.

4. Операционная система и пользовательские данные хранятся на RAID 1 из HDD или SSD.

Если IT-инфраструктура виртуализирована, крайне желательно, чтобы SQL Server был установлен не как виртуальная машина, а непосредственно на физический сервер, на «голое железо». Цена вопроса - от 15 до 35% производительности дисковой подсистемы (в зависимости от оборудования, драйверов, средств виртуализации и способов подключения тома). В виртуализированной среде SQL-сервера подключение томов с таблицами БД, индексными файлами и TempDB к VM обязательно в монопольном режиме по Direct Access.

Сетевые интерфейсы

При построении систем 1С:Предприятие 8 для малых и средних предприятий (до 100-150 активных пользователей одновременно) следует минимизировать потери на сетевых операциях через интерфейс Ethernet. В идеале - обслуживать и SQL Server, и «1С:Предприятие 8 Сервер приложений х64», и пользовательские сессии 1С в Remote Desktop одним физическим сервером. Спорная с точки зрения обеспечения отказоустойчивости, такая рекомендация позволяет выжать максимум из оборудования и ПО, а за счет применения виртуализации дает определенный уровень безопасности и «повторяемость среды» на другом оборудовании.

Зачем исключать Ethernet из цепочки SQL-сервер -> Сервер приложений 1С:Предприятие 8 -> пользовательская сессия 1С:Предприятие 8? Сетевой интерфейс Ethernet, с его упаковкой данных в относительно небольшие блоки для передачи, всегда будет создавать дополнительные задержки: и при упаковке/распаковке трафика, и при самой передаче (высокая латентность). В 1С:Предприятие 8 довольно большие массивы данных передаются для обработки и отображения по всей цепочке, в некоторых ситуациях - в обе стороны. При прямой же передаче данных от одного процесса другому в рамках оперативной памяти сервера (на одном сервере без виртуализации), или же через виртуальный сетевой интерфейс (в рамках все того же одного физического сервера, при хороших серверных сетевых адаптерах с переносом блоков RAM между VM) задержки намного ниже. Современные двухпроцессорные серверы с большой оперативной памятью и дисковой подсистемой на SSD позволяют комфортно обслужить БД 1С на 100-150 активных пользователей.

Если для нагруженных БД использование нескольких физических хостов неизбежно, желательно связать все серверы по 10Gb Ethernet. Или, как минимум, 2-4агрегированными соединениями 1Gb Ethernet с аппаратным ускорением TCP/IP (TCP/IP Offloader) и аппаратной поддержкой виртуализации.

Больше всего от потерь производительности на портах Ethernet страдают бюджетные решения. Не секрет, что сетевые адаптеры 1Gb, распаиваемые на большинстве серверных материнских плат, не предназначены для обслуживания интенсивного сетевого трафика. Даже если на плате есть 2 или 3 порта GbE, они, как правило, реализованы на десктопных чипах. Достаточные для управления, они порождают дополнительные накладные расходы по обслуживанию сетевых обменов, особенно в виртуализированной среде. Весь процесс передачи данных через такой чип обеспечивается за счет ресурсов процессора, оперативной памяти и нагрузки на внутренние шины. Никакого ускорения передачи IP-трафика такие чипы не дают, каждый принимаемый и передаваемый Ethernet-пакет требует отдельного прерывания на процессор. В виртуализированой среде потери производительности сетевого интерфейса могут достигать 25-30%. Самое неприятное, что перегрузки именно сетевого интерфейса средствами мониторинга можно и не заметить. За него отдувается центральный процессор, а если не работает, то простаивает в ожидании ответа от сетевой карты. Порты на десктопных чипах желательно исключить из потока данных в виртуализированных средах, оставив их под задачи управления сервером. Под интенсивный сетевой трафик стоит добавить дискретную сетевую карту на серверном чипсете.

Отказоустойчивость или допустимое время простоя?

Обсуждение производительности серверов почти всегда сопровождается спорами об их надежности. Обеспечение отказоустойчивости всегда требует дополнительных затрат, в особенности при поддержке непрерывных производственных процессов. Не принижая роли и места 1С, можно сказать, что большая частью ее пользователей дилемму «производительность/надежность» решает в разных плоскостях: за первую борются оптимизацией аппаратных решений, за вторую - организацией процессов и процедурами. Когда приложения умеренно критические, основное внимание в поддержании работоспособности уделяют не средствам индивидуальной защиты серверов, а минимизации простоя инфраструктуры в целом.

Разумеется, для предприятий с относительно большим количеством одновременно подключенных пользователей (25-150) и размещением всех приложений на одном сервере обязательно применение источников бесперебойного энергоснабжения, избыточных блоков питания самих серверов, корзин горячей замены дисков и RAID-массивов с горячим резервированием. Но никакие аппаратные средства не заменят планового резервирования самих данных. Имея ежедневный (точнее, еженощный) backup и оперативный файл с Full SQL log, можно полностью восстановить БД 1С за относительно короткий промежуток.

Допустимое время простоя центральной системы 1С для малых и средних предприятий - 1-2 аварии в месяц, продолжительностью 1-4 часа. На самом деле, это огромный запас времени - если к восстановлению быть готовыми заранее. Необходимым условием быстрого рестарта является наличие образов всех виртуальных и физических серверов в виде VM на отдельном хранилище/томе - для восстановления самой инфраструктурной части на резервном сервере. Обязателен ежедневный backup (а также еженедельный и по закрытию периода) на другое физическое устройство и Full SQL log для случаев, когда потеря данных «с начала рабочего дня» критична и трудно восстановима вручную. При наличии подменного оборудования можно уложиться в 1-2 часа для восстановления работоспособности в целом, пусть и с меньшей производительностью. Ну а там, где требуется непрерывность работы 24×7, первоочередными задачами будут выбор соответствующей архитектуры, оборудования с минимальным количеством точек отказа и полноценных технологий кластеризации. Но это уже совсем другая история.

Оригинал статьи: http://ko.com.ua/proektirovanie_servera_pod_1s_66779

С разрешения редактора журнала "Компьютерное обозрение"

Платформа «1С:Предприятие» версий 8.2 и 8.3 считается стандартным приложением для задач учета и управления компаний. Разработан широкий выбор прикладных решений для государственных и частных предприятий. Внедряя собственную информационную инфраструктуру, у каждого руководителя или IT-менеджера компании возникает вопрос, какой нужен сервер для «1С». Проблема осложняется тем, что покупка оборудования требует значительных финансовых затрат, и далеко не каждое предприятие может позволить себе выбрать топовые конфигурации.

Мы собрали рекомендации ведущих производителей оборудования (HP, Dell, IBM) и разработчиков программного продукта «1С» 8.3, чтобы наши клиенты могли выгодно приобрести нужный сервер. Оптимальная инфраструктура сети может быть получена на базе любой операционной системы, но возможности оборудования играют в этом более важную роль.

Критерии выбора серверов

Платформа «1С» может потребовать значительных аппаратных ресурсов от сервера. Если бюджет компании неограничен, что бывает нечасто, можно не задумываясь брать платформы последних поколений, заполнять все дисковые корзины, слоты для ОЗУ и требовать от IT-специалиста бесперебойной работы системы. Выбор оборудования с ограниченными средствами требует более взвешенного подхода. Чтобы понять какому серверу для «1С» будет под силу справиться с этим, необходимо тщательно проанализировать структуру вычислительных нагрузок. Если они известны заранее, спроектировать готовое решение будет значительно проще.

При выборе сервера для «1С» (8.2; 8.3) ориентируются на следующие моменты:

• количество операторов, одновременно выполняющих ввод данных и формирование отчетов;
• возможность выделения отдельных физических серверов для SQL и приложения «1С»;
• планируемые объемы обработки данных;
• структуру распределения нагрузки в архитектуре клиент-сервер

Выбор процессора и оперативной памяти

Расчет частоты, нужного количества ядер процессора, а также объема оперативной памяти является первым и самым важным шагом. Чтобы рассмотреть несколько вариантов, выбирать сервер для «1С» будем с учетом штата компании.

Малая организация (до 15 сотрудников). При небольшом количестве пользователей объем базы данных, как правило, не превышает 2 Гб, а программа «1С» в виде файловой версии устанавливается на клиентские машины. Нужды ОС при этом составляют 4–6 Гб и еще 4 Гб выделяют на системный файловый кэш. Распределение нагрузки процессора выглядит следующим образом:

• 2 ядра – для ОС и терминальных пользователей;
• 1 ядро – для сервера приложений «1С»;
• 1 ядро – для БД SQL.

С такой задачей справятся машины начального уровня с одним четырехъядерным процессором. Это могут быть как стоечные, так и башенные серверы. Последний вариант предпочтительнее, поскольку не требует выделения отдельного помещения под серверную.

Средняя организация (до 40 сотрудников). При таком количестве пользователей разработчики «1С» рекомендуют использовать терминальный режим доступа к приложению. Размер баз данных может составлять до 4 Гб. Для такой нагрузки нужно уже как минимум два процессора на 4–6 ядер. Оптимальный объем оперативной памяти составит 16–64 Гб, поскольку для каждого пользователя необходимо выделить минимум 700 Мб. Считается, что прикладное решение «1С», в котором работает клиентская машина, требует от 240 до 480 МБ, а еще 200–220 МБ выделяется под офисные приложения.

При таком количестве процессов рекомендуется использовать одну машину среднего уровня с виртуализацией либо два физических сервера. Один из них будет использоваться для терминального доступа, а второй – для SQL. Сервер приложений «1С» лучше всего реализовать на первой машине или вообще выделить для этого отдельную однопроцессорную систему. Нужная конфигурация подбирается в каждом конкретном случае на основе анализа процессорного времени.

Большая организация (более 40 сотрудников). Базовая конфигурация оборудования в этом случае будет состоять из трех физических серверов:

• терминального,
• СУБД,
• «1С».

Объемы БД при таком количестве сотрудников часто превышают 4 Гб, и под системный кэш рекомендуется выделять не меньший объем оперативной памяти. Еще 4 Гб будет использоваться операционной системой, а для приложений «1С» потребуется около 8 Гб. Таким образом, нужно не менее 16 Гб ОЗУ.

Под такие задачи подбираются двухпроцессорные серверы с поддержкой Intel Xeon E5-2600 или выше. Если количество сотрудников не превышает 50 человек, для терминального доступа и приложений «1С» можно оставить только одну машину. Однако с учетом перспективы роста компании лучше предусмотреть отдельный сервер для каждой задачи. Если количество задействованного персонала приближается в 100 сотрудникам, нужно развернуть кластер из двух машин для «1С», а для остальных задач оставить по одной.

Выбор дисковой подсистемы

Производительность сервера напрямую зависит от дисковой подсистемы. При работе приложений «1С» операции чтения и записи данных выполняются с высокой интенсивностью. Большинство жалоб на работу сервера связаны с блокировкой таблиц при одновременном обращении большого количества пользователей.

В задачу выбора сервера для 1С входит мониторинг дисковой подсистемы, позволяющий найти оптимальное соотношение производительности и надежности. Чрезвычайно важным фактором, влияющим на быстродействие, оказывается ее способность выполнять определенное количество операций чтения/записи в секунду (IOPS). Если база данных составляет до 300 Мб, а количество пользователей «1С» – до 6 человек, этот параметр составляет 400–600. Если количество пользователей сервера доходит до 100 человек, то IOPS будет равняться 18 000. Потоковая скорость передачи играет второстепенную роль.

Для каждого типа жестких дисков установлены значения скорости чтения/записи:

• SATA – 100/80;
• SAS – 240/220;
• SSD – 35 000/8 600.

Отсюда видно, что для серверов баз данных «1С» лучше всего подходят твердотельные накопители. Главным фактором, ограничивающим их использование, является высокая стоимость. Поэтому для снижения бюджета используются и SAS-накопители. Для хранения критичных данных, в том числе «1С», жесткие диски объединяются в RAID-массивы разных уровней, и в расчет производительности сервера следует включать заложенную в них избыточность.

При проектировании решения важную роль играет отказоустойчивость системы. Для этого используются как аппаратные, так и программные средства. На серверы устанавливают блоки питания и дисковые корзины с горячей заменой, используют ИБП для бесперебойной подачи электроэнергии. Обеспечение сохранности данных производится путем их резервирования. Минимум раз в сутки создается log-файл, обеспечивающий восстановление информации при сбоях в системе.

Найти нужный сервер и сконфигурировать его под 1С можно на сайте сайт. Наши специалисты окажут помощь в решении этой задачи. Для получения консультаций свяжитесь с ними по телефону или обратитесь к менеджеру в чате.

На сегодняшний день финансовый продукт 1С из прикладной учетной программы для бухгалтерии вырос в широкоформатный комплекс для учета и сопровождения практически любого вида бизнеса, претендуя на конкуренцию с мировыми «монстрами» SAP R/3 и Microsoft Dynamics AX (Axapta).

Российские компании все чаще организовывают свои бизнес-процессы с помощью современных конфигураций 1С 8.3 «Управление торговлей», «Управление производством», «ERP Управление предприятием» и тому подобных. На 1С переводятся отделы бухгалтерии, маркетинга, производственные, продаж, проводится интеграция с системами IP-телефонии и документооборота. Однако, сразу после намерений «давайте работать в 1С» возникают вопросы - на каких ресурсах будет работать центральная база 1С, какое «железо» покажет оптимальный результат за разумный бюджет? Предприятиям-гигантам госсектора в этой ситуации проще – дана чёткая команда многочисленным штатным ИТ-интеграторам и архитекторам, завертелись механизмы крупнобюджетных тендеров с обязательным условием предоставления концепции «под ключ» и дальнейшего сопровождения системы сертифицированными специалистами. А как же быть компаниям, которые хотят сами приобрести и установить себе один из продуктов 1С: Предприятие, разумно расходуя бюджет?

Самой основной ошибкой, если не брать в расчёт использование пиратского или непроверенного ПО, является экономия на аппаратном обеспечении для 1С. Подобные тенденции особенно часто прослеживаются в стартапах и небольших компаниях. Бытует мнение, что не обязательно покупать дорогое серверное оборудование с процессорами типа Intel Xeon, не нужно предварительно рассчитывать объемы ОЗУ, нагрузку на ЦПУ и дисковую подсистему, что нет необходимости создавать избыточность дисковых массивов (Raid), использовать профессиональные дисковые контроллеры с Cache-RAM и так далее. Ошибки в расчетах ИТ-архитектуры для 1С приводят к печальным последствиям, о которых компания узнает уже по факту остановки бизнес-процессов. Поэтому очень важно уделять внимание каждому аппаратному узлу серверной платформы для 1С.

Примеры типичных проблем из-за неправильного построения ИТ-архитектуры под 1С:

• «Торможение» базы и интерфейсов 1С из-за превышения нагрузки на ключевые ресурсы (обычно, ОЗУ или дисковую подсистему).
• Ошибки и «вылеты» программы 1С из-за нестабильности работы неверно подобранного оборудования.
• Простои работы компании по причине выхода из строя центрального аппаратного обеспечения.
• Частичные либо полные потери данных 1С из-за случайных сбоев аппаратных комплектующих или программного обеспечения.

Аппаратные ресурсы сервера 1С

Рассмотрим ниже наиболее ключевые аппаратные ресурсы, ошибка в выборе которых может загубить весь проект автоматизации предприятия при самостоятельном создании сервера под 1С.

Центральный процессор (CPU)

Количество физических ядер центрального процессора. Тема извечных споров на всевозможных форумах по 1С – что важнее частота CPU или многоядерность. Корни этих противоречий уходят в прошлое, к 1С 8.0 или даже 1С 7.7. Действительно, исполняемые процессы 1С более ранних версий были сугубо одноядерными, т.е. сколько бы ядер не предоставлял центральный процессор – служба сервера предприятия 1С 8.0 или «толстый клиент 1С 7.7» всегда занимали только одно «нулевое» ядро в операционной системе. На сегодняшний день картина изменилась – операционная система смело распределяет задания одного процесса 1С: Предприятие (rphost) по нескольким ядрам ЦПУ (см. рисунок 1).

Рисунок 1 - Нагрузка на ЦП при работе процессов сервера 1С.

Но это абсолютно не значит, что если купить процессор с максимальным количеством ядер, то сервер 1С в паре с СУБД (чаще всего под СУБД имеется ввиду MS SQL) покажут фантастическую производительность и перепроведение бухгалтерских периодов в программе 1С станут делом нескольких минут. Нужно понимать отличие между скоростью выполнения одной операции и процессом одновременной обработки большого объема информации. Количество физических ядер как раз позволяет решить вопрос стабильности и производительности одновременной работы с множеством разных заданий сервером 1С:Предприятия и СУБД. Отсюда вывод – чем больше количество пользователей 1С, тем больше будет играть роль нужное количество ядер для комфортной одновременной работы этих самых пользователей. Зависимость количества пользователей от количества ядер для сервера 1С показана в таблице 1.

Таблица 1 - Соотношение количества пользователей на сервере 1С и рекомендуемого количества ядер ЦП.

Частота центрального процессора. В противовес к количеству ядер – частота работы центрального процессора влияет именно на скорость обработки одного кусочка задания в один момент времени, что является самым популярным критерием конечных пользователей 1С. Частота процессора – это именно тот параметр, при увеличении которого у отдельно взятого пользователя увеличится скорость обработки запросов сервером 1С и СУБД и уменьшится время, за которое система предоставит итоговый результат конечному пользователю. В подтверждение этому известный специалист Гилев в одной из своих статей на базе практических тестов сделал однозначный вывод - «на скорость работы 1С гораздо больше влияет частота центрального процессора, нежели остальные его параметры, будь то конечный клиент 1С или же сервер 1С:Предприятие». Такова архитектура программы 1С.

Кеш, виртуализация и гиперпоточность (hyper threading). В прошлом, когда многоядерные процессоры еще не были так распространены – компанией Intel была придумана специальная технология центрального процессора, имитирующая многоядерность, так называемая «гиперпоточность». После её включения один физический процессор (одно физическое ядро) определяется операционной системой как два отдельных процессора (два логических ядра). Рекомендуем для сервера 1С «гиперпоточность» отключать. Никакого ускорения работы 1С эта технология не приносит.

При использовании виртуальных машин для сервера 1С:Предприятие и СУБД нужно учитывать, что ядра виртуальных машин «слабее» реальных физических ядер, хотя называются одинаково – «ядра». Точных официальных коэффициентов нет, но статьи на технических порталах Microsoft рекомендуют на одно физическое ядро считать 4-6 ядер процессора в виртуальной машине.

Кеш – это сверхоперативная память, используемая процессором для уменьшения среднего времени доступа к компьютерной памяти. По сути, она является неотъемлемой частью процессора, поскольку расположена на одном с ним кристалле и входит в состав функциональных блоков. Здесь всё предельно ясно – чем больше объем кэша, тем более крупные «кусочки» информации сможет обрабатывать процессор. Обычно величина кэша зависит от моделей процессора – чем модель дороже, тем обычно больше там объем кеш-памяти. Однако мы не считаем, что величина кеша процессора кардинально влияет на производительность сервера 1С и СУБД. Скорее это относится к области «тонкого тюнинга».

Тип процессора. Всем известно, что аппаратное обеспечение делится на серверное и пользовательское. А можно ли в отдельных случаях использовать недорогой пользовательский центральный процессор как альтернативу профессиональному, но дорогостоящему серверному ЦПУ? Оказывается – можно. Рассмотрим таблицу сравнения основных параметров двух вариантов центральных процессоров Intel (см. таблицу 2).

Таблица 2 - Сравнение основных параметров домашнего и серверного ЦП от Intel.

Как мы видим, серверный процессор имеет гораздо более высокие значения в количестве ядер, в объеме кэша, поддержке большего объема оперативной памяти и, конечно же, в более высокой цене. Однако, серверный ЦПУ практически не отличается от пользовательского в поддержке определенных процессорных команд (инструкций) и в тактовой частоте. Отсюда можно сделать вывод – для небольших организаций вполне допустимо применение пользовательского центрального процессора для сервера 1С:Предприятие. Вопрос только в том, что пользовательский процессор не может быть установлен в сокет серверной материнской платы и поддерживать серверную ОЗУ с контролем четности (ECC), а использование пользовательских комплектующих влечет за собой риски стабильности работы всей системы в целом.

Оперативная память (ОЗУ)

Тип оперативной памяти. Планка оперативной памяти (ОЗУ) различается по ее предназначению – для многопользовательских серверных систем или для персональных устройств – ПК, ноутбуков, неттопов, тонких клиентов и т.д. Как и в случае с ЦПУ – основные параметры модулей ОЗУ примерно равнозначны – современная ОЗУ для ПК практически не отстает от серверной ни в объеме одной планки, ни в тактовой частоте, ни в типе модулей DDR. Отличия серверной ОЗУ от «домашней» в вариантах использования и предназначения аппаратной платформы - отсюда же формируется ее более высокая стоимость:

• Серверная ОЗУ имеет контроль четности ECC (Error Correction Code) - технику кодирования/декодирования, позволяющая исправлять ошибки в обработке информации непосредственно модулем ОЗУ
• Серверная материнская плата имеет гораздо больше разъемов под установку модулей ОЗУ, чем обыкновенный ПК
• Серверная ОЗУ содержит регистры (буферы), обеспечивающие буферизацию данных (частичную Registered либо полную Full Buffered), за счет чего уменьшается нагрузка на контроллер памяти при множестве одновременных запросов. Буферизованные модули "FB-DIMM", несовместимы с небуферизованными.
• Модули регистровой памяти также позволяют повысить масштабируемость памяти - наличие регистров дает возможность устанавливать больше модулей в одном канале.

Можем сделать вывод, что использование серверных модулей оперативной памяти дает возможность устанавливать большие объемы ОЗУ в одной системе, а техники контроля четности ECC и использование буферов позволяют серверной операционной системе работать стабильно и быстро.

Объем оперативной памяти. Одним из ключевых факторов для высокой производительности сервера 1С и СУБД является достаточный объем оперативной памяти. Конечно же фактические потребности в ОЗУ зависят от многих факторов – тип конфигурации 1С, количество процессов сервера 1С:Предприятие, объем базы СУБД и так далее. Однако можно вывести примерную зависимость объема ОЗУ от количества пользователей (см. таблицу 3).

Таблица 3 - Примерное соотношение количества пользователей сервера 1С и рекомендуемой оперативной памяти на процессы сервера 1С:Предприятие и сервера MS SQL.

Касательно процессов сервера 1C:Предприятия (rphost.exe) - современные платформы 1С не позволяют в ручном режиме указывать количество процессов сервера 1С. Вместо этого, система требует задать параметры, такие как количество информационных баз и количество пользователей на один процесс rphost.exe, после чего сама автоматически определяет оптимальное количество процессов сервера 1С:Предприятие. Так же можно настроить плавное освобождение процессом rphost.exe ОЗУ в случае, если ее объем превышает заданный заранее порог. При этом сервер 1С создает новый процесс rphost.exe, который постепенно берет на себя задания 1С, позволяя разгрузить требуемый процесс 1С.

Также нужно обратить внимание, что объем ОЗУ, выделенный службе SQL считается достаточным, если попадание данных SQL в cache составляет не менее 90%. Эта метрика довольно удобна, т.к. просто посмотреть количество потребляемой ОЗУ сервером SQL нельзя – последние выпуски SQL имеют динамически потребляемую ОЗУ - захватывается максимально возможное количество ОЗУ и высвобождается по мере запроса ОЗУ другими процессами.

Частота оперативной памяти. Если коротко, то это пропускная способность каналов, по которым данные передаются на материнскую плату, а оттуда - в процессор. Желательно, чтоб этот параметр совпадал с допустимой частотой материнской платы или превышал ее, иначе канал передачи ОЗУ рискует стать «узким местом». В рамках одного типа DDR увеличение\уменьшение частоты кардинальным образом не влияет на производительность сервера 1С и относится больше к области «тонкого тюннинга».

Тайминги оперативной памяти. Это задержи или латентность (Latency) ОЗУ. Характеризуется этот параметр временем задержки данных при переходе между разными модулями микросхемы ОЗУ. Меньшие значения означают более высокое быстродействие. Однако, влияние на общее быстродействие серверной системы, а уж тем более, на сервер 1С:Предприятия – невысоко. Обычно, внимание на эти параметры обращают только геймеры и оверклокеры, для которых каждая лишняя капля производительности - дороже всего.

Дисковая подсистема и жесткие диски HDD

Контроллеры жестких дисков. Основным устройством соединения и организации жестких дисков в аппаратной системе является контроллер жестких дисков. Он бывает двух типов:

1. Встроенный – модуль контроллера встроен в систему, корзина с жесткими дисками подключается непосредственно в материнскую плату. Считается более экономным решением.

2. Внешний – представляет собой отдельную печатную плату (устройство), которая подключается в разъем материнской платы. Он считается более профессиональным решением за счет того, что имеет отдельные чипы проведения и контроля операций с жесткими дисками HDD. Рекомендуется для важных серверных систем, таких как сервер 1С:Предприятия и СУБД.

Существует еще третий тип – устройство приема\передачи блочных данных по каналам iSCSI, FiberChanel, InfiniBand, SAS. Однако в этом варианте дисковая подсистема «вынесена» на отдельное устройство хранения данных (СХД), соединяемое с сервером посредством оптического или медного кабеля. В нашей статье мы делаем разбор требований к автономному серверу для 1С, поэтому данный тип мы рассматривать не будем.

Типы и уровни RAID-массивов. Это технология виртуализации данных, которая объединяет несколько дисков в логический элемент для избыточности и повышения производительности. Рассмотрим наиболее популярные уровни спецификации RAID:

• RAID 0 (“Striping”) избыточности не имеет, а информацию распределяет сразу по всем входящим в массив дискам в виде небольших блоков («страйпов»). За счет этого существенно повышается производительность, но страдает надежность. Мы не рекомендуем использовать этот тип массива, несмотря на повышение производительности.
• RAID 1 (“Mirroring”, «зеркало»). Имеет защиту от выхода из строя половины имеющихся аппаратных средств (в общем случае – одного из двух жестких дисков), обеспечивает приемлемую скорость записи и выигрыш по скорости чтения за счет распараллеливания запросов. Такой тип массива вполне «потянет» сервер 1С+СУБД до 25-30 пользователей, особенно, если будут использованы диски SAS 15K либо SSD.
• RAID 10. Зеркальные пары дисков выстраиваются в «цепочку», поэтому объем полученного тома может превосходить емкость одного жесткого диска. По нашему мнению, наиболее удачный тип дискового массива, т.к. в нем соединяются надежность RAID1 и быстродействие RAID 0. В сочетании с дисками SAS 15K либо SSD может быть использован для серверов 1С от 40-50 пользователей.
• RAID 5. Знаменит благодаря своей экономичности. Жертвуя ради избыточности емкостью всего одного диска из массива, получаем защиту от выхода из строя любого из жестких дисков системы. (его вариация RAID 6 требует лишние два жестких диска для размещения контрольных сумм, но зато сохраняет данные даже при выходе из строя двух дисков). Данный тип массива экономичен, надежен и имеет довольно ощутимое быстродействие «на чтение». К сожалению, узким местом этого массива является низкая скорость записи, что позволяет комфортно использовать его при конфигурациях сервера 1С до 15-20 пользователей. Также он оптимален для прикладных целей – хранения файловых данных, архивов документооборота и т.д.

Типы интерфейсов жестких дисков. По типу подключения жесткие диски разделяются:

• HDD Sata Home. Наиболее дешевый вариант жестких дисков, предназначенный для использования в домашних ПК либо сетевых медиа-центрах. Убедительно не рекомендуется использовать подобные устройства в серверах 1с в связи с низким коэффициентом отказоустойчивости и стабильности работы – компоненты этих дисков попросту не предназначены для работы в режиме 24/7 и быстро выходят из строя.
• HDD Sata Server. Под данным наименованием обычно понимаются жесткие диски с интерфейсом Sata и скоростью вращения шпинделя 7 200 оборотов\мин. Приставка «Server» означает, что такие диски проходили тестирование на работоспособность в серверных системах и рассчитаны на стабильную работу в режиме 24/7. Обычно используются в серверах 1С для хранения больших объемов информации, не требующей высокой скорости ее обработки. К примеру – архивные базы 1с, папки обмена, файлы выгрузок офисных документов и т.д.
• HDD SAS Server. Отличий интерфейса SAS (современного аналога SCSI) от интерфейса Sata несколько. Здесь и среднее время отклика диска, и работа в общей дисковой полке, и работа с контроллером HDD на более высоких скоростях обмена информацией – до 6 Гб\с (по сравнению с Sata 3 Гб\с). Но главное преимущество - существование моделей SAS-дисков со скоростью вращения шпинделя 15 000 оборотов\мин. Именно эта конструктивная особенность позволяет SAS-дискам проводить почти в 3 раза больше операций ввода\вывода в секунду по сравнению с HDD Sata Server. Такие диски SAS имеют небольшой объем и их рекомендуется использовать под основные базы данных 1с с постоянно высокой рабочей нагрузкой.
• SSD диски. Эти диски отличаются от предыдущих не интерфейсом подключения, а своей конструкцией – они твердотельные и не имеют движущихся частей, т.е. по своей сути являются аналогами «флешек». Такие технологии позволяют SSD-дискам производить «запредельное» количество операций ввода\вывода в секунду (от 10 000 операций на самых простых моделях SSD). Однако подобное преимущество имеет и обратную сторону – более высокая цена SSD-дисков и «порог их жизни», который зависит от предела количества записи в блоки SSD. Впрочем, с каждым годом эти диски становятся все более доступными и долговечными. Поскольку стоимость SSD дисков многократно возрастает в зависимости от объема – разумнее всего будет использовать их под небольшие, но сверх-нагруженные базы данных 1с, требующие высокой скорости доступа, а так же под временные базы СУБД TempDB.

IOPS – количество операций ввода-вывода в секунду. По сути, IOPS - это количество блоков информации, которое успевает считаться или записаться на носитель за 1 секунду времени. То есть, в чистом виде - это и есть ключевой параметр скорости обработки информации жестким диском, влияющий на производительность 1С сервера. Если брать для сравнения стандартный блок информации 4кб, то можно примерно выделить следующие показатели IOPS (см. таблицу 4).

Таблица 4 - Показатели IOPS на различых типах жестких дисков при работе с блоком данных 4кб.

Конечно же, в чистом виде IOPS мало чем полезен для калькуляции итоговых расчетов и требований к дисковой подсистеме сервера 1С. Ведь суммарная производительность дисковой подсистемы складывается из типа RAID-массива, типов диска и показателей скорости его интерфейса, времени отклика (Latency), времени произвольного доступа, процентного соотношения количества операций чтения и записи и множества других факторов. Однако данный параметр, по нашему мнению, является ключевым показателем скорости дисковой подсистемы и на этапах разработки серверной архитектуры, помогает определить – какой же тип жестких дисков вообще будет наиболее подходящим для тех или иных потребностей. (см. RAID-калькулятор)

Практический тест

Какая же зависимость между количеством пользователей 1С и количеством iops? Наша команда провела практический тест (см. таблицу 5) по измерению нагрузки на дисковую подсистему определенным количеством сессий 1С. Поскольку система 1С является программируемой средой и каждая компания может иметь свой набор бизнес-процессов в 1С – нам требовалась привязка к некой эталонной конфигурации для тестирования. В этом качестве была выбрана специализированная конфигурация ЦУП 1С, разработанная для тестирования и отладки. На ее базе наши программисты 1С добавили ряд запросов, имитирующих нормальную работу обычного предприятия, с формированием бухгалтерских запросов, проводок, составлением отчетов и проведением операционных документов.

Таблица 5 - Результаты практического теста по нагрузке на дисковую подсистему.

Результаты теста показывают, что львиная доля нагрузки на дисковую подсистему возникает при записи 1С в базу данных сервера СУБД и на системный диск операционной системы (на котором по умолчанию располагаются файлы кеш-сервера 1С:Предприятие).

Параллельно мы провели практические замеры уже работающих баз 1С УПП 8.2 на протяжении тестового периода – 5 рабочих дней. Они показывают, что в среднем сервер 1С + СУБД потребляет в два раза больше iops «на запись», чем «на чтение». Такая разница между синтетическими тестами и статистикой мониторинга реального сервера 1С обусловлена как периодическими выборками информационных данных с базы в течение рабочего дня, так и регулярным чтением базы при резервном копировании или репликации СУБД.

Прочие составляющие жесткого диска, на которые стоит обратить внимание.

• Физический размер (форм-фактор). На сегодняшний день почти все известные накопители для персональных компьютеров и серверов имеют размер 3,5 либо 2,5 дюйма. Отметим, что диски 2,5 дюйма не производятся больших объемов.
• Время произвольного доступа (random access time) - время, за которое жесткий диск гарантированно выполнит операцию чтения-записи на определенном участке магнитного диска. Как правило, более высокими результатами обладают серверные диски. Это является достаточно важным параметром при построении массива дисков для сервера СУБД 1С.
• Скорость вращения шпинделя - количество оборотов шпинделя жесткого диска в минуту. Здесь все просто и понятно - от скорости вращения шпинделя с магнитными пластинами зависят время доступа и средняя скорость передачи данных жесткого диска.
• Объём буфера жесткого диска - буфером называется временная память, предназначенная для сглаживания различий в скорости чтения/записи жесткого диска и передачи данных по интерфейсу.
• Надёжность - определяется как среднее время наработки на отказ (MTBF). Как правило, надежность напрямую зависит от производителя, цены и среды использования жесткого диска. Мы считаем надежность важным параметром жесткого диска, влияющим на качество работы сервера 1С.

Правильный выбор: домашнее или серверное «железо»

Удешевление аппаратных комплектующих и активный рост потенциальных мощностей «домашних компьютеров» приводят еще к одному губительному заблуждению – малый бизнес активно использует рабочие станции в качестве платформы для совместной работы с базами 1С. При этом, не осознавая, что помимо параметров частоты ядра, объема памяти и возможности использования бюджетных SSD-дисков в обычном ПК – существуют более системные, более глубокие и важные требования к работе аппаратного обеспечения в коммерческой структуре (см. таблицу 6).

Для решения вопроса организации сервера 1С мы предлагаем аренду облачных серверов 1С в дата-центрах класса Tier III. С экономической целесообразностью выбора аренды сервера можно ознакомиться в статье .

Таблица 6 - Сравнение домашнего и серверного железа по критериям, требуемым для качественной работы сервера 1С.

Отказоустойчивая работа 1С

Безусловно, одним из важных требований к серверной части 1С является стабильность ее работы и устойчивость к отказам. Компания Microsoft и сама фирма 1С приложили много усилий в этом направлении, создав технологии кластеризации своих сервисов на довольно серьезном уровне (см. таблицу 7).

Таблица 7 - Отказоустойчивость SQL и 1С-серверов.

Однако, каждая технология имеет как плюсы, так и минусы. Помимо ключевых преимуществ, требуется знать некоторые особенности кластеризации 1С и SQL (), чтобы не получить в итоге ухудшение работоспособности сервиса:

• Кластеризация SQL использует виртуальный IP. А это значит, что взаимодействие сервера 1С:Предприятие и MS SQL всегда будет происходить по сетевому интерфейсу, даже если оба сервиса находятся в одной операционной системе. Что соответственно приведет к замедлению работы 1С в сравнении с классическим вариантом архитектуры, рекомендуемым самой компанией 1С – использованием разделяемой памяти Shared Memory. В принципе, эту помеху можно «обойти», используя, к примеру, технологию MS SQL Log Shipping. Однако, в таком случае переключение на резервный сервер SQL уже не будет автоматическим и этот вариант нельзя считать полноценным кластером.
• Кластер SQL требует крупных бюджетных затрат. Если речь идет о классической кластеризации сервиса MS SQL – требуется единое хранилище баз, подключенное к основному и резервному серверам SQL. Обычно в этой роли выступают дорогостоящие системы хранения данных СХД, что увеличивает бюджет на порядок. Если речь идет о новомодной AlwaysOn, то единое хранилище баз не требуется, технология работает с локальными дисками основного и резервного серверов по сети. Зато требуется версия SQL Server Enterprise, лицензия на которую стоит в 4 раза больше, чем на обычный SQL Server StandarD.
• Количество лицензий. Несмотря на то, что второй сервер SQL не обрабатывает данные и находится в резерве – лицензии нужно будет приобрести на оба сервера – как основной, так и резервный. Особенно болезненным для бюджета являются лицензии SQL Server Enterprise для реализации распределенного кластера групп высокой доступности AlwaysOn.

• Не нужно использовать дешевое пользовательское аппаратное обеспечение для столь важного сервиса как учетная система всего предприятия. Цена в данном случае напрямую предопределяет качество, стабильность и долговечность такой платформы.
• Рекомендуем при выборе серверной платформы обращать внимание на наличие двух блоков питания, удаленную карту IPMI и бренд производителя. Конечно же, каждый подбирает решение, исходя из своего бюджета, топовые бренды иногда слишком дороги и не совсем уместны, однако не стоит уж совсем экономить на производителе, это может привести к неконтролируемым форс-мажорам в работе с 1С. Лично мы используем серверные платформы Supermicro в сочетании с серверными ЦПУ Intel.
• Есть мнение, подтвержденное практикой, что производительность 1С больше зависит от более высокой частоты работы ЦПУ, чем от количества предоставленных ядер.
• Не нужно экономить на объеме оперативной памяти, выделяемой для сервера 1С и службы SQL. ОЗУ на данный момент является достаточно дешевым ресурсом, а ее нехватка (даже на 10-15 процентов) приведет к сильному падению производительности системы 1С, т.к. включится более медленная система подкачки (swap). Плюс ко всему swap даст дополнительную нагрузку на дисковую подсистему что еще сильнее ухудшит ситуацию.
• Компания EFSOL предлагает комплексные услуги по подбору сервера 1С , в которые входит: проектирование сервера 1С, закупка, настройка и обслуживание.
• Альтернативным собственному созданию сервера 1С вариантом является аренда сервера для 1С . Облачные технологии позволяют при небольших ежемесячных затратах пролучить надежный отказоустойчивый сервис для комфортной работы в 1С.

Системная интеграция. Консалтинг