Ultrapixel هي تقنية الكاميرا الجديدة من htc. HTC One: لماذا أربعة ميغا بكسل تكون أحيانًا أفضل من ثمانية

سامسونج جالاكسي يحتوي هاتف S4 على كاميرا بدقة 13 ميجابكسل بفتحة عدسة f / 2.2 ، وهي أفضل بكثير من الكاميرا في جالكسي S3 - بدقة 8 ميجابكسل وبفتحة عدسة f / 2.6. سيسمح لك ذلك بالتقاط الصور بمزيد من التفاصيل. يتبع HTC One نهجًا جديدًا للكاميرا - تمت زيادة البكسل إلى 2 ميكرون ، مما يعمل على تحسين جودة الصور في ظروف الإضاءة المنخفضة ، عند دمجها مع عدسة واسعة الزاوية f / 2.0.

في الأساس ، هذا هو كل ما نحتاج إلى معرفته عن الأجهزة ، ولكن ليس من السهل فهم الوظيفة. لهذا السبب قمنا بإعداد سلسلة كاملة من اللقطات باستخدام HTC One (الإصدار الأوروبي مع التحديث 1.29) و Galaxy S4 (الإصدار الدولي GT-i9505).

ملاحظة: في كل سلسلة من اللقطات ، ستلاحظ الاختلاف في أحجام الصور. لقطات الشاشة العريضة العلوية مأخوذة من HTC One ، والصور ذات النسبة 4: 3 من Galaxy S4 (أسفل). من خلال النقر على الصور سيتم تكبيرها.

تمثل سلسلة اللقطات الأولى لدينا تحديًا صعبًا لكاميرات الهواتف الذكية ، وهناك مناطق مظلمة وخفيفة جدًا في الصور. قام HTC One بعمل ممتاز في توزيع التركيز بالتساوي في جميع أنحاء المشهد. إنه لأمر مؤسف أن يقوم HTC One بالتصوير مع الكثير من الضوضاء ، ولكن مع التوزيع الطبيعي للضوء.

بعد ذلك ، تم التقاط الإطار باستخدام HDR على كلا الكاميرتين. كلا الهاتفين الذكيين يصوران بشكل رائع في وضع HDR ، لكن علينا أن نتفق على أن أداء Galaxy S4 كان أفضل. ألوانه أكثر تشبعًا ، وأكثر طبيعية ، والصورة أكثر وضوحًا. عند عرضها بدقة أصلية ، تُظهر صور Galaxy S4 هالات صغيرة حول الأشخاص المتحركين.

في الهواء الطلق ، تم التقاط المزيد من الصور لقاعة مدينة مانشستر. يُلاحظ على الفور أن الصور من كاميرا Galaxy S4 أكثر إشراقًا ، وإن كانت بألوان أقل واقعية. إذا نظرت بالتفصيل ، يمكنك رؤية بعض القطع الأثرية في الصور الملتقطة من كاميرا HTC One ، على الرغم من استخدام خوارزميات تقليل الضوضاء. تتأثر بعدد الميجابكسل الصغير.

لنقم بالتكبير من كاميرا Galaxy S4:

لنقم الآن بتكبير صورة كاميرا HTC One:

الآن لنقم بتصوير الماكرو. كلا الهواتف الذكية قادرة على ذلك ، ولا تزال الجودة تسعدنا. في HTC One ، تحتاج إلى تمكين وضع الماكرو المخصص ، بينما يقوم Galaxy S4 بعمل ممتاز في التقاط الصور المقربة وفي الوضع التلقائي. إلى جانب النسب المختلفة ، هناك اختلافات حقيقية في اللون. ينتج Galaxy S4 ألوانًا أكثر حيوية ، وإن لم تكن واقعية مثل HTC One.

تم التقاط جميع صورنا في الليل بالطبع في وضع ليلي خاص. لم نتلق أي مفاجأة. يتفوق HTC One بثقة على Galaxy S4 في اللقطات الليلية ، على الرغم من أن S4 ليس بهذا السوء. ومع ذلك ، يوجد المزيد من الضوضاء والضبابية بشكل ملحوظ مقارنة بكاميرا HTC One فائقة البكسل.

صورت الآن من خلال صندوق عرض لسرطان العنكبوت الياباني العملاق. أنتج HTC One ألوانًا أكثر دقة ، على الرغم من أن جهاز Galaxy S4 به ضوضاء أقل بكثير ، وهو أكثر تقديرًا.

ظهرت بانوراما الشارع النهاري بشكل رائع في صور كل من HTC One و Galaxy S4. لكن HTC One قادر على التقاط مساحة أكبر بسبب العدسة ذات الزاوية الواسعة ، بينما يحتوي Galaxy S4 على كاميرا محدودة.

ومرة أخرى ، لا يتوقف التصوير عن قرب عن إسعادنا بصور عالية الجودة. النقد فقط موجود بطريقة أو بأخرى: يقوم HTC One بالتصوير بتركيز غير واضح ، في حين أن ألوان Galaxy S4 مشوهة ومبالغ فيها التشبع. في رأينا ، يقدم HTC One جودة صور أفضل ، مع إعادة إنتاج ألوان أكثر دقة وخلفية أكثر نعومة.

مشهد مشرق ومفتوح ، ومرة \u200b\u200bأخرى يأتي Galaxy S4 في المقدمة بمزيد من الميجابكسل. تعاني صور HTC One من الكثير من الضوضاء في البقع المظلمة على الخرسانة. يُنظر إلى ألوان Galaxy S4 الدافئة بشكل أفضل.

هنا مرة أخرى نرى فائدة العدسة ذات الزاوية الواسعة في HTC One ، حيث يتم التقاط معظم المبنى من نقطة واحدة.

كمكافأة صغيرة ، التقطنا صورًا في الوضع الرأسي.

التحقق من تصوير الماكرو مرة أخرى ، وهو أمر يسعدني القيام به على كلا الجهازين. ومع ذلك ، يقوم HTC One بالتصوير مع تعريض ضوئي متساو وإعادة إنتاج ألوان أكثر دقة.

لقد التقطنا صورًا في يوم غائم أيضًا ، وهو ما يُترجم بشكل طبيعي إلى لقطات أفضل باستخدام HTC One ، على الرغم من فقد التركيز تجاه حواف اللقطة. كما كان من قبل ، ينتج Galaxy S4 صورًا أكثر إشراقًا وتشبعًا ، مما أدى إلى تشويه مشهد التصوير - حتى الغيوم غير مرئية في الصور.

عند تصوير نهر في يوم مشمس ، مثل معظم اللقطات النهارية ، تحتاج إلى التقاط صور مقربة وعندها فقط تقدر الاختلافات. يلتقط Galaxy S4 الصور بمزيد من التفصيل. يكون الاختلاف ملحوظًا جدًا بالعين المجردة عند النظر إلى حجم الصورة الأصلي - يتخلف HTC One كثيرًا عن الفائز Galaxy S4 حتى مع تكبير الصورة الصغير.

عند التصوير مع تشغيل HDR ، لا يتم عكس الموقف عندما يتم توجيه الضوء إلى اليمين في الإطار. في وضع HDR ، تكون حواف الكائنات أكثر نعومة في صور HTC One ، ومع ذلك ، هناك مناطق ساطعة ومظلمة في الصور بدون تأثيرات غريبة. ومع ذلك ، فإن جهاز Galaxy S4 قام بعمل أفضل. في الواقع ، من الصعب جدًا فهم سبب إضافة وضع HDR ، عندما تكون الصور عالية الجودة بدونها.

قررنا تكبير الصور مرة أخرى. إليك ما تبدو عليه لقطة كاميرا HTC One عند التكبير:

لكن مع Galaxy S4:

هنا مرة أخرى ، تظهر السماء في اللقطة ، ولكن في اللقطة من HTC One ، تكون التضاريس منخفضة التعريض الضوئي قليلاً عند مقارنتها بهاتف Galaxy S4.

تم التقاط نفس المشهد في وضع HDR. يمكن رؤية بعض القطع الأثرية الخفيفة في صور HTC One ، بالإضافة إلى تشويش حول الحواف. بالتأكيد يلتقط Galaxy S4 صورًا أفضل.

عدد قليل من اللقطات الأخرى في الليل مع أضواء الليل ومرة \u200b\u200bأخرى انتصار HTC One. قدم هاتف Samsung الذكي صورًا بها صور ضبابية واستنساخ ألوان أقل دقة. استغرق S4 أيضًا وقتًا أطول لالتقاط لقطات ليلية.

التصوير من مكان غير مضاء في الوضع التلقائي و HTC One يضيء الضوء مرة أخرى في المناطق التي لا ينبغي أن تكون كذلك. من ناحية أخرى ، فإن Galaxy S4 يجعل الصور أكثر قتامة ولكن أكثر تفصيلاً.

في وضع HDR ، تكون الاختلافات أقل وضوحًا ، على الرغم من أن HTC One يسلط الضوء مرة أخرى على النقاط المضيئة في النفق كثيرًا. يسمح وضع HDR لجهاز Galaxy S4 بالتقاط المزيد من التفاصيل في الأماكن المظلمة.

عند التصوير عن قرب ، قررنا التقاط صور للطحلب على جدار من الطوب. قدم كلا الهاتفين صورًا عالية الجودة ، لكن HTC One يحاول مرة أخرى جعل الخلفية فاتحة جدًا في الصور.

الآن اخترنا كائنًا في الظل ، وفي نفس الوقت يوجد ضوء النهار في الإطار. وفي النهاية ، قدم HTC One صورة أكثر واقعية ، بينما في الصورة من كاميرا S4 ، يتم تعريض اللوحة بشكل مفرط.

إن لقطة الليلة الماضية و Galaxy S4 جيدة مرة أخرى. يوجد ضوضاء في الصورة أكثر بقليل من HTC One ، ولكن من الملاحظ جدًا أن S4 يلتقط الصور بمزيد من التفاصيل ، لأن الاختلاف في الميجابكسل يعني الكثير. يمكن تمييز المزيد من التفاصيل في الصور ، وهو ما يتضح في لافتات المطعم. يمكنك حتى قراءة اسم المؤسسة في صورة Galaxy S4.

تكبير الصورة من كاميرا HTC One:

الآن التكبير من الصورة S4:

أصبح الاختلاف بين كاميرات الهواتف الذكية مرئيًا مرة أخرى: تلتقط كاميرا HTC One ذات الزاوية العريضة مساحة أكبر ، ولكنها تنتج أيضًا ألوانًا أكثر واقعية. هذا ملحوظ فقط عند المقارنة. لقطات كاميرا Galaxy S4 أغمق والألوان الأساسية أكثر إشراقًا ، وهذا ليس صحيحًا. نرى أيضًا المزيد من الضوضاء في صور HTC One عندما ننظر إلى اللقطات المقربة.

استنتاجات قليلة

عند التصوير ، قدم HTC One صورًا أسرع من كاميرا Galaxy S4. لم نلاحظ أي تأخر في إصدار الغالق. لم يكن Galaxy S4 سريعًا في التصوير ، وكان هناك تأخيرات واضحة في تحرير الغالق أثناء التصوير الليلي وفي وضع HDR.

في جميع الحالات ، كان جهاز Galaxy S4 يتمتع بالميزة بفضل مساحة الرأس التي تبلغ ميجابكسل. يملك الهاتف الذكي سامسونج المزيد من الخيارات والإمكانيات للتصوير أثناء النهار ، وتقديم صور بتفاصيل أفضل. بفضل معالجة البرامج والخوارزميات المختلفة ، يكون للصور ضوضاء أقل بكثير وتحسن الحدة ، وهو أكثر ملاءمة للصور المتكررة. هذا هو السبب في أننا بدأنا نلاحظ القطع الأثرية وغيرها من المشاكل في المناطق المظلمة من الصور في كثير من الأحيان عند التصوير خلال النهار.

من ناحية أخرى ، تفوق HTC One في الأداء على Galaxy S4 في التصوير الليلي وفي ظروف الإضاءة المنخفضة بشكل عام. من الصعب للغاية الحصول على لقطة ضبابية على HTC One في الليل - كل ذلك بسبب استجابة الغالق الأسرع ووظيفة الاندفاع الأكثر تعقيدًا (تحتاج فقط إلى الضغط على زر الغالق لفترة أطول).

ومع ذلك ، فإن Galaxy S4 يتم تصويره بشكل عام بشكل أفضل ، كما رأينا في اختبارنا ، على الرغم من مشاكل التصوير في الإضاءة المنخفضة. لكن كاميرا HTC One ليست سيئة أيضًا. إنها تقوم بعمل أفضل للتصوير في الداخل وفي الإضاءة المنخفضة. يعد جهاز Galaxy S4 أكثر متعة في استخدامه للتصوير الفوتوغرافي في الهواء الطلق أثناء النهار ، وكذلك في وضع HDR.

في النهاية ، يعد كل من Galaxy S4 و HTC One من الهواتف المزودة بكاميرات رائعة ، ولكن في مناطق مختلفة. ما هي الكاميرا التي تناسبك بشكل أفضل - الأمر متروك لك لتقرر وتبدأ مما ستصوره غالبًا.

حتى في رياض الأطفال ، تعلمنا مقارنة الأرقام ، لذلك يمكننا القول بسهولة أن الرقم 13 هو أكثر من 4. حصل HTC M8 على كاميرا بدقة 4 ميجابكسل ، بينما حصل HTC One mini 2 على 13 ميجابكسل. من سيحصل على أفضل الصور؟ والشخص الذي تكون تقنيته أكثر برودة.

4 > 13

على الرغم من الاختلاف العددي في عدد البكسل ، إلا أن جودة HTC M8 أعلى بشكل ملحوظ من نسخته المصغرة. هدء من روعك! لم تفوتك عملية الإصلاح الحسابي ، و 13 لا يزال أكثر في 4. ولكن عندما يتعلق الأمر بكاميرات الهواتف الذكية ، فأنت بحاجة إلى النظر في جميع التفاصيل عند مقارنة التقنيات المتشابهة للوهلة الأولى.

عند مقارنة جودة كاميرات HTC M8 و HTC One mini 2 و HTC Desire 816 ، يمكن للعين المجردة أن ترى تفوق كاميرا M8 بدقة 4 ميجابكسل على خصومها. إنه يوفر أداءً أكثر اتساقًا وموثوقية في مجموعة واسعة من سيناريوهات الإضاءة. توفر كاميرا M8 المزيد من الألوان الطبيعية والتباين وجودة أفضل للصور ، في حين تبدو الكاميرات بدقة 13 ميجابكسل باهتة ، ضبابية تقريبًا وغير طبيعية. هذا هو أحد الآثار الجانبية في هذا الاتجاه لبناء الهاتف الذكي.

والسبب بسيط للغاية

الأمر كله يتعلق بحجم البيكسلات نفسها. لا يستخدم HTC One mini 2 "تقنية ultrapixel" من HTC ، ولكنه مزود بمستشعر تقليدي ، ولكن بدقة أعلى فقط. تلقى One M8 نفس المستشعر ، ولكن بدقة أقل ، ولكن بحجم بكسل أكبر - 2 ميكرون ، مقابل 1.1 ميكرون في الكاميرا بدقة 13 ميجابكسل.

يظهر الفرق بشكل أساسي من حيث الإضاءة. يلتقط M8 مزيدًا من الضوء ، وبالتالي المزيد من "البيانات" ، مما يوفر جودة صورة أفضل من One mini 2 و Desire 816. لذلك ، في ظروف الإضاءة المنخفضة ، لن يخذلك One M8. الشيء الوحيد الذي يجعل M8 أدنى من زملائه في دقة الصورة النهائية ، والتي ستكون أصغر بثلاث مرات. ومع ذلك ، لمشاركة الصور على الشبكات الاجتماعية ، حيث لا يلزم وجود دقة كبيرة ، وغالبًا ما يتم ضغط الصور على العكس من ذلك ، فإن كاميرا M8 ستكون كافية.

في عام 2013 ، تم إطلاق الهاتف الذكي HTC One. ومن بين المزايا الأخرى ، تم تجهيز الجهاز بكاميرا غير قياسية تستخدم تقنية تسمى Ultrapixel. وصفت الشركة المصنعة التايوانية اعتماد تقنية ultrapixels بأنها طفرة في التصوير الفوتوغرافي للأجهزة المحمولة ، حيث أنه بفضل هذا الحدث ، ستتوقف الشركات المصنعة الأخرى أخيرًا عن قياس جودة الكاميرا في الهواتف الذكية باستخدام الميجابكسل.

عناصر حساسة للضوء في الكاميرات التقليدية

بادئ ذي بدء ، دعنا نتعرف على مبدأ ترتيب مرشحات الضوء على المصفوفة وفقًا لمخطط Bayer ، والذي يتم استخدامه في جميع وحدات التصوير المتنقلة تقريبًا. توجد العناصر الحساسة للضوء في المصفوفة. يطلق عليهم "سينسيلي". تلتقط هذه العناصر الضوء وتحوله إلى شحنة كهربائية. يمكن لكل إحساس إدراك لون واحد - أزرق أو أخضر أو \u200b\u200bأحمر.

يتمثل عيب مجموعة Bayer لمرشحات الألوان في ظهور القطع الأثرية الملونة والتموج في الصورة. لتصحيح الموقف ، يتم استخدام مرشح خاص مضاد للتعرج ، مما يجعل الصور تظهر ضبابية قليلاً (ومن هنا جاء اسم "صحن الصابون"). يمكن ملاحظة ذلك بوضوح عند تغيير حجم الصور الملتقطة بكاميرات الهواة ووحدات الصور المحمولة.

في الواقع ، يحاول مصنعو معظم الهواتف الذكية وضع أكبر عدد ممكن من وحدات البكسل على المستشعر من أجل زيادة الدقة الأصلية للصورة الناتجة. كلما زاد عدد الميجابكسل ، تقل مساحة كل بكسل. ونتيجة لذلك ، تصبح أقل عرضة للضوء ، وتصبح الصور أكثر قتامة ، ويظهر عليها ضوضاء. للتعويض عن نقص الإضاءة الناتجة ، يتم فتح الفتحة على نطاق أوسع ، ولمكافحة الضوضاء ، يتم استخدام دمج وحدات البكسل المجاورة.

جوهر تقنية UltraPixel ومزاياها

تعاملت HTC مع مسألة تحسين الكاميرا من الجانب الآخر: قاموا بتقليل الدقة إلى 4 ميجابكسل ، لكنهم حولوا البكسل إلى وحدات فائقة الدقة ، وزاد حجمها إلى 2 ميكرومتر ، مقابل 1.1 ميكرومتر (ميكرون) في 13 ميجابكسل مستشعرات.

توفر تقنية UltraPixel وضع المستشعرات على مصفوفة صور في ثلاث طبقات ، كل منها يدرك بشكل منفصل الألوان الأحمر والأزرق والأخضر. في الوقت نفسه ، تكون مساحة العناصر الحساسة للضوء أكبر بثلاث مرات (حتى 4 ميكرومتر مربع) بالنسبة لأجهزة الاستشعار "العادية".

تم استخدام مبدأ مشابه منذ فترة طويلة في مصفوفات Foveon ، والتي يتم توفير كاميرات DSLR من Sigma بها.

في الواقع ، هذا الحل له العديد من المزايا في وقت واحد:

• تستشعر ultrapixels حوالي 300٪ ضوء أكثر ، على التوالي ، يمكنك الحصول على صور ذات جودة أفضل في الظلام ؛
• انخفاض كبير في مقدار الضوضاء عند التصوير في ظروف الإضاءة المنخفضة ؛
• نقل الأشخاص والأشياء في الصورة الناتجة عمليا غير واضح ؛
• بفضل نطاق HDR الأوسع ، يتم تمييز المناطق المظلمة ، وعلى العكس من ذلك ، لا يتم تعريض المناطق الساطعة ؛
• ليست هناك حاجة لفلتر مضاد للتعرجات ، والذي يسبب ضبابية في مصفوفة Bayer.

عيوب تقنية UltraPixel

من الناحية النظرية ، هذه الفكرة لها مزايا قوية. ومع ذلك ، كان الخطأ الرئيسي هو قرار التوقف عند 4 ميغا بكسل. لهذا السبب ، عند تصوير الأشياء البعيدة والمناظر الطبيعية ، تعاني الصور من قلة التفاصيل.

لكن لماذا 4 ميغا بكسل فقط ، أليس كذلك؟ بالتأكيد تستطيع. ومع ذلك ، يجب ألا يغيب عن البال أن البيكسلات الفائقة تتطلب مساحة أكبر بكثير من تلك "العادية". وفقًا لذلك ، فإن الحجم المادي للمصفوفة الضوئية سوف "ينمو" في الحجم ، ومعه الوحدة نفسها. اعتاد المستهلك الجماعي على عين الكاميرا الصغيرة والمدمجة في الهواتف الذكية ، لذلك لن يلاحظ الجميع تغييرًا حادًا في قطرها. لذلك ، قررت HTC ، التي قدمت UltraPixel ، أن تقتصر على دقة أقل لإرضاء تصميم علبة الجهاز المحمول.

ربما في المستقبل ، سيتم تزويد الكاميراتون بمستشعر أكبر بكثير من اليوم ، حيث سيتم استخدام وحدات البكسل الفائقة بدلاً من وحدات البكسل "العادية".

في أي مكان آخر تستخدم وحدات البكسل الفائقة؟

اخترع مسوقو HTC كلمة "UltraPixel" عندما اختبروا لأول مرة تقنية زيادة البكسل على مصفوفة ضوئية للكاميرا في هاتف ذكي. اتضح أن الفكرة واعدة ، ووجدت لاحقًا تطبيقًا في أجهزة Apple (iPad Air 2) ، وكذلك Google ، التي أصدرت مع LG و Huawei ، Nexus 5X و Nexus 6P. لم يتم التعرف على اسم UltraPixel مطلقًا ، لذلك لم يتم استخدامه في أوصاف خصائص هذه الأجهزة.

في وقت لاحق عرضت سامسونج في المعرض الهاتف الذكي الجديد - جالكسي S7 edge بحجم مصفوفة 1 / 2.5 "، وزيادة البكسلات حتى 1.4 ميكرون. للإشارة ، يحتوي Galaxy S6 على مستشعر 16 ميجابكسل بحجم 1 / 2.6 ″ وكل بكسل يبلغ 1.2 ميكرون.

عندما تنظر إلى هذه الصور النموذجية التي تم التقاطها باستخدام Note 5 (على اليسار) و Galaxy S7 (على اليمين) ، تبدو كلتا الصورتين بنفس الجودة تقريبًا.

ومع ذلك ، مع التكبير بنسبة 100٪ للأجزاء الفردية ، يمكنك أن ترى على الفور فرقًا كبيرًا في التفاصيل.

تُستخدم وحدات البكسل المكبرة في معدات التصوير الاحترافية ، أي في كاميرات DSLR. بفضل هذا ، حتى كاميرات SLR ذات الأسعار المعقولة مع عدسة قياسية (كاملة) تتقدم بشكل كبير على أطباق الصابون الرائعة عند التصوير في ظروف الإضاءة المنخفضة. يلتقطون مزيدًا من الضوء ويكون لديهم عمومًا ضوضاء أقل في الصور النهائية. إذا كانت كثافة البكسل في الكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) هي نفسها الموجودة في الكاميرات المدمجة التقليدية ، وكذلك الهواتف الذكية ، فإن الدقة ستتجاوز 120 ميجابكسل. وفي الوقت نفسه ، يمكن للصور الأكثر تطوراً في الوقت الحالي التصوير بدقة 36 ، بحد أقصى 51.4 ميجابكسل.

الفرق بين التصوير في الإضاءة المنخفضة من الكاميرات ذات البكسلات الكبيرة والعادي

كما ستحب:

تساءل المستخدمون كيف ستكون كاميرا الهاتف الذكي الجديدة وما إذا كانت ما يسمى بـ "ultrapixels" يبرر نفسها. حتى الآن ، لم تصل بعد إلى صور واختبارات حقيقية من قبل مراجعين مستقلين ، ولكن ظهرت التفاصيل الرسمية الأولى حول كاميرا HTC UltraPixel على موقع الشركة المصنعة.

مع الرائد الجديد ، قررت الشركة التايوانية التخلي عن سباق الميجابكسل. إنها مقتنعة تمامًا بأن العوامل الأخرى لها تأثير أكبر بكثير على جودة الصورة ودقتها ، على الرغم من أهميتها ، لا تزال الصور ذات الدقة المنخفضة ، ولكن إذا تم التقاطها باستخدام بصريات أفضل ومستشعر ، ستبدو بصريًا أفضل مقارنة بـ "إطارات ضبابية متعددة الميجابكسل" ...

بشكل عام ، تشتمل تقنية HTC ImageSense على: مستشعر UltraPixel ، الذي يحتوي على وحدات بكسل أكبر ويلتقط إضاءة أكثر بنسبة 300٪ من الكاميرات العادية بدقة 13 ميجابكسل ؛ HTC ImageChip التي توفر تركيزًا تلقائيًا مستمرًا وتقليل الضوضاء ونطاق HDR أوسع ؛ بصريات عالية الجودة بفتحة قصوى تبلغ f / 2 (أسرع البصريات بين الهواتف الذكية ، فهي تسمح لك بالتقاط 44 ٪ من الضوء مقارنة ببصريات iPhone 5) ؛ تثبيت الصورة البصري ، والذي يمكن أن يقلل بشكل كبير من الضبابية في الصور ومقاطع الفيديو.

تدعي شركة HTC أن الصور الملتقطة بكاميرا 4 ميجابكسل يمكن طباعتها على وسائط 8 × 10. في الوقت نفسه ، سيكون المستخدمون بالتأكيد راضين عن جودة الطباعة التي ستتفوق على الصور من الكاميرات "متعددة الميجابكسل". يمكنك أن ترى مقارنة أحجام البكسل في الصورة أدناه.

يمكن لكاميرات UltraPixel التقاط الصور بأقصى دقة لها في 1/48 من الثانية فقط. بالنسبة لأقرب المنافسين ، بما في ذلك HTC One X ، فإن هذا الرقم يصل إلى 1/30 ثانية. يتيح نظام تثبيت الصورة البصري ثنائي المحور إمكانية التصوير اليدوي للصور "الخالية من الضبابية" بسرعات غالق تصل إلى 1 / 7.5 ثانية (وفقًا للاختبارات الداخلية).

فيما يلي بعض اللقطات النموذجية التي تقدمها HTC. لسوء الحظ ، هذه ليست لقطات بالحجم الكامل. لذلك عليك انتظار الاختبارات الحقيقية الأولى.

أخيرًا ، نعطي المزيد أيضًا المواصفات التفصيلية الأجهزة:

• الاستشعار: BSI CMOS ؛
• حجم المستشعر: 1/3 بوصة ؛
• حجم البكسل: 2 × 2 مم ؛
• دقة الصورة القصوى: 2688 × 1520 بكسل ؛
• تصوير الفيديو: Full HD 1080p حتى 30 إطارًا في الثانية ، HD 720p - حتى 60 إطارًا في الثانية ، 1080 بكسل مع HDR - حتى 28 إطارًا في الثانية ، 768 × 432 بكسل حتى 96 إطارًا في الثانية ؛
• الفتحة القصوى: f / 2.0 ؛
• عدد العناصر في العدسة: 5 ؛
• التصوير المتواصل - حتى 8 إطارات في الثانية.